×
Молькова Таисия
Молькова Таисия
Адвокат АП Ярославской области, DOMINO LEGAL TEAM
Материал выпуска № 23 (376) 1-15 декабря 2022 года.

В комментарии к статье Дмитрия Никитина «Признание имущества супругов их личной собственностью» (см.: «АГ». 2022. № 23 (376)) отмечается, что вопрос, затронутый автором, действительно является животрепещущим. Нормы Семейного кодекса РФ, регламентирующие критерии, которым должно отвечать имущество для признания его личным, сформулированы лапидарно, что придает судейскому усмотрению большую роль при рассмотрении дел о разделе имущества супругов.

Наиболее распространенной проблемой является доказывание факта использования одним из супругов для покупки имущества в период брака личных средств. Если это однозначно не следует из выписки по счетам, то суд вынужден принимать во внимание косвенные, часто не согласующиеся между собой доказательства (финансовое состояние семьи, размер доходов, срок нахождения в браке и т.д.). Как верно рекомендует автор, во избежание спорных ситуаций супругам необходимо как можно тщательнее фиксировать «следы» использования личных средств:

Рассказать:
Другие мнения
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Власов Дмитрий
Власов Дмитрий
Адвокат, Адвокатская палата Московской области, МГКА, LL.M. (Queen Mary University of London)
Вопрос компетенции Суда МФЦА
Третейское разбирательство
На примере практики приведения в исполнение решений иностранных арбитражей (в т.ч. обзора дела Naftogaz v. Gazprom)
30 июля 2026
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Яндекс.Метрика