×

Правовые основы противодействия «потребительскому экстремизму» при возврате транспортных средств

Как строить профессиональную защиту интересов доверителя
Шелестинский Денис
Шелестинский Денис
Адвокат, член АП города Москвы, член Московской областной коллегии адвокатов, к.ю.н.
Материал выпуска № 7 (432) 1-15 апреля 2025 года.

Статья посвящена проблеме «потребительского экстремизма» покупателей автотранспортных средств, в которых были выявлены значительные, по их мнению, неисправности. Рассмотрены нормативное регулирование прав потребителей в целом, учет специфики автотранспортных средств при построении линии защиты, понятие существенности недостатка автотранспортного средства, конкретная судебная практика, в частности, подходы в случаях невозможности устранения недостатка технически сложного товара из-за внешнеполитической обстановки, критерии разграничения «потребительского экстремиста» и добросовестного потребителя.

Защита прав и законных интересов потребителей в современном российском законодательстве не теряет своей актуальности, несмотря на то, что соответствующий Закон действует с 1992 г. Однако, ставя во главу угла интересы потребителя как наименее защищенной стороны, законодатель, как представляется, заложил «бомбу замедленного действия» под основы баланса охраняемых законом интересов потребителя и продавца (производителя, импортера).

Рассказать:
Другие мнения
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Яндекс.Метрика