×

Правовые основы противодействия «потребительскому экстремизму» при возврате транспортных средств

Как строить профессиональную защиту интересов доверителя
Шелестинский Денис
Шелестинский Денис
Адвокат, член АП города Москвы, член Московской областной коллегии адвокатов, к.ю.н.
Материал выпуска № 7 (432) 1-15 апреля 2025 года.

Статья посвящена проблеме «потребительского экстремизма» покупателей автотранспортных средств, в которых были выявлены значительные, по их мнению, неисправности. Рассмотрены нормативное регулирование прав потребителей в целом, учет специфики автотранспортных средств при построении линии защиты, понятие существенности недостатка автотранспортного средства, конкретная судебная практика, в частности, подходы в случаях невозможности устранения недостатка технически сложного товара из-за внешнеполитической обстановки, критерии разграничения «потребительского экстремиста» и добросовестного потребителя.

Защита прав и законных интересов потребителей в современном российском законодательстве не теряет своей актуальности, несмотря на то, что соответствующий Закон действует с 1992 г. Однако, ставя во главу угла интересы потребителя как наименее защищенной стороны, законодатель, как представляется, заложил «бомбу замедленного действия» под основы баланса охраняемых законом интересов потребителя и продавца (производителя, импортера).

Рассказать:
Другие мнения
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «Правовой статус»
Новый подход к оценке процессуального поведения обвиняемого
Уголовное право и процесс
КС пояснил конституционное основание ограничения свободы в уголовном процессе
23 июля 2026
Воронович Юрий
Воронович Юрий
Адвокат АП Кемеровской области
Методологический брак или уголовно наказуемое деяние?
Уголовное право и процесс
Об изменении правоприменительной практики по ст. 217.2 УК РФ
21 июля 2026
Дауди Тимур
Дауди Тимур
Адвокат, член АП Московской области, старший партнер МКА «Дауди Партнеры»
Особенности банкротства иностранного должника
Арбитражный процесс
Допустимые доказательства и границы добросовестного доказывания контроля
21 июля 2026
Хапугина Людмила
Хапугина Людмила
Руководитель направления финансово-экономических экспертиз «АльфаПро»
ВС обозначил четкие границы налоговой реконструкции
Налоговое право
Что важно учитывать в споре с налоговым органом при выстраивании предмета доказывания
21 июля 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Доказать не только законность сделки, но и ее экономическую цель
Арбитражный процесс
ВС развивает практику, ориентированную на содержательную оценку правоотношений
20 июля 2026
Яндекс.Метрика