×

Важно сформировать убеждение у суда о возможности достижения исправления несовершеннолетнего

Применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетнему обвиняемому является наиболее желательным результатом
Шиман Ева
Шиман Ева
Член АП Челябинской области, руководитель пресс-службы АП Челябинской области
Материал выпуска № 7 (432) 1-15 апреля 2025 года.

В настоящем комментарии к статье Анны Маганковой «Какие факторы учитывать защите» (см.: «АГ». 2025. № 7(432)) автор разделяет позицию коллеги о важности использования доказательств, позволяющих сформировать убеждение у суда о возможности достижения исправления несовершеннолетнего путем применения ПМВВ. Относительно вывода, что суды более охотно принимают решения о назначении в отношении несовершеннолетних подсудимых наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, она считает, что вопрос о том, возможно ли исправление лица, достигшего возраста 16 лет и совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление, без привлечения его к уголовной ответственности, только лишь путем применения ПМВВ, – безусловно, зависит от обстоятельств дела, но является достаточно спорным.

Рассматривая вопрос о возможности применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетнему обвиняемому, полагаю необходимым отметить следующее.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика