×

Важно сформировать убеждение у суда о возможности достижения исправления несовершеннолетнего

Применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетнему обвиняемому является наиболее желательным результатом
Шиман Ева
Шиман Ева
Член АП Челябинской области, руководитель пресс-службы АП Челябинской области
Материал выпуска № 7 (432) 1-15 апреля 2025 года.

В настоящем комментарии к статье Анны Маганковой «Какие факторы учитывать защите» (см.: «АГ». 2025. № 7(432)) автор разделяет позицию коллеги о важности использования доказательств, позволяющих сформировать убеждение у суда о возможности достижения исправления несовершеннолетнего путем применения ПМВВ. Относительно вывода, что суды более охотно принимают решения о назначении в отношении несовершеннолетних подсудимых наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, она считает, что вопрос о том, возможно ли исправление лица, достигшего возраста 16 лет и совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление, без привлечения его к уголовной ответственности, только лишь путем применения ПМВВ, – безусловно, зависит от обстоятельств дела, но является достаточно спорным.

Рассматривая вопрос о возможности применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетнему обвиняемому, полагаю необходимым отметить следующее.

Рассказать:
Другие мнения
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Член АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Взыскание убытков от инвестирования
Арбитражный процесс
Недобросовестные практики, связанные с использованием инсайдерской информации и манипулированием рынком
16 июня 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Кредит без согласия заемщика
Гражданское право и процесс
Суд отказал коллекторской организации во взыскании задолженности по кредиту, оформленному мошенническим путем
15 июня 2026
Школенок Виктор
Школенок Виктор
Член АП Брянской области, Клинцовская адвокатская консультация
Произвольные ограничения недопустимы
Гражданское право и процесс
Апелляция восстановила право семьи погибшего военнослужащего на региональные меры соцподдержки
11 июня 2026
Маркин Владимир
Маркин Владимир
Адвокат, член АП Республики Башкортостан,  АБ г. Москвы «Диаметраль»
Деликт, кондикция или корпоративный иск?
Корпоративное право
Проблема квалификации требований миноритариев ликвидированного банка
11 июня 2026
Островская Альбина
Островская Альбина
Ведущий налоговый консультант юридической компании TAXOLOGY
Уклонение от выдачи счета-фактуры с НДС – существенное нарушение
Арбитражный процесс
ВС защитил заказчика, не получившего налоговый вычет из-за действий контрагента
09 июня 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к уголовной ответственности военнослужащих, признанных негодными к военной службе по состоянию здоровья
Уголовное право и процесс
Правоприменение и тенденции
08 июня 2026
Яндекс.Метрика