Субъект преступлений против военной службы является специальным субъектом – помимо вменяемости и достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, он должен обладать дополнительными признаками. Все критерии субъекта воинского преступления можно объединить в две группы:
- психофизиологические (состояние здоровья и возраст);
- юридические (наличие статуса военнослужащего, ведомственная подчиненность, момент начала и окончания военной службы, законность пребывания на военной службе).
Под ненадлежащим (негодным) субъектом преступлений против военной службы понимается лицо, пребывающее в сфере воинских правоотношений незаконно. Незаконность пребывания в системе военно-служебных отношений обусловлена двумя аспектами:
- наличием обстоятельств, препятствующих пребыванию на военной службе;
- негодностью к военной службе по состоянию здоровья.
Помимо указанной в ст. 21 УК РФ невменяемости как условия исключения уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния для преступлений против военной службы имеет значение состояние здоровья лица, совершившего преступление. Состояние невменяемости и негодность к военной службе по состоянию здоровья являются различными категориями, и не всегда невменяемость обусловливает негодность к военной службе. Невменяемость лица определяется судебной психиатрической экспертизой, а негодность – военно-врачебной комиссией.
В период прохождения военной службы проводится военно-врачебная экспертиза в целях определения годности к военной службе по конкретным военно-учетным специальностям и установления причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний военнослужащих с прохождением военной службы.
Годность к военной службе определяется категориями: А – годен; Б – годен с незначительными ограничениями; В – ограниченно годен; Г – временно не годен; Д – не годен.
Необходимо обратить внимание, что закон не предусматривает проведение военно-врачебной экспертизы для определения годности к военной службе граждан, призванных по мобилизации, а также не содержит ограничений для призыва по мобилизации лиц, имеющих категорию годности к военной службе «В».
Вопросы уголовной ответственности за воинские преступления раскрыты в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18 мая 2023 г. № 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы».
В п. 7 постановления разъяснено: «Если в судебном заседании будет установлено, что совершивший преступление против военной службы военнослужащий, проходящий военную службу в добровольном порядке (по контракту), поступил на военную службу с нарушением им установленных законом или иными нормативными правовыми актами требований, предъявляемых к лицам, поступающим на военную службу по контракту (например, предъявил поддельные диплом о необходимом уровне образования или справку об отсутствии судимости), то содеянное таким лицом следует квалифицировать по соответствующим статьям главы 33 УК РФ». При этом в постановлении отсутствуют разъяснения, касающиеся возможности привлечения к уголовной ответственности военнослужащих по контракту (призванных на военную службу по мобилизации), совершивших воинские преступления, признанных негодными по состоянию здоровья к прохождению военной службы.
В системе науки уголовного права существуют следующие подходы к вопросам уголовной ответственности негодных к прохождению военной службы субъектов за преступления анализируемой категории:
Первый: поскольку лицо является субъектом военно-служебных отношений, включено в эти отношения на основании соответствующего правового акта, который не отменен в установленном порядке, постольку это лицо может быть субъектом преступления против военной службы, независимо от наличия основания для увольнения с военной службы.
Второй: нельзя признавать субъектами всех преступлений против военной службы лиц, на которых незаконно возложены обязанности по военной службе.
Третий: в определенных случаях лицо, незаконно находящееся на военной службе (имеющее основания для увольнения с военной службы), может нести ответственность за совершение воинского преступления в зависимости от влияния основания негодности на совершенное противоправное деяние.
Несмотря на действующий с сентября 2022 г. период частичной мобилизации, правоприменительная практика ориентирована преимущественно на второй и третий подходы, в соответствии с которыми уголовные дела для рассмотрения по существу в суд не направлялись, а были прекращены по реабилитирующим основаниям.
Приведу примеры из адвокатской практики.
Так, военно-врачебной комиссией психиатрического профиля мобилизованному Г. определена категория «В» – ограниченно годен к военной службе. Установленный лицу диагноз подпадал под действие Перечня заболеваний, при наличии которых гражданин (иностранный гражданин), признанный ограниченно годным к военной службе, не может быть принят на военную службу по контракту в Вооруженные силы РФ в период мобилизации, в период военного положения и в военное время1 (далее – Перечень). Совокупность обстоятельств послужила основанием для прекращения уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Г. состава преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ2.
Подобного характера освидетельствование в рамках процессуальной проверки было проведено мобилизованному Ч. На основании ст. 15 графы 111 Расписания болезней (Приложение № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 565) и Требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан (Приложение № 1 к Приказу Министра обороны РФ от 20 октября 2014 г. № 770 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах РФ правовых актов по вопросам проведения военно-врачебной экспертизы») лицо отнесено к категории «Д» как негодное к военной службе. В возбуждении уголовного дела по признакам преступления по ч. 2.1 ст. 337 УК в отношении Ч. отказано в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ3.
Ввиду отсутствия состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК, прекращено уголовное дело в отношении П. Следователь отметил, что П. имеет заболевание, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 565 влечет его отнесение к категории «В» – ограниченно годен к военной службе. В свою очередь, в соответствии с Перечнем наличие такого заболевания исключает возможность заключения с гражданином контракта о прохождении военной службы4.
Вместе с тем с учетом геополитической ситуации вероятно изменение подхода к вопросу привлечения негодных субъектов к уголовной ответственности.
Например, лиц, отнесенных к категориям «В»5 и «Д», предлагается считать надлежащими субъектами преступлений против военной службы. Прогноз касается как военнослужащих-«контрактников», так и лиц, призванных по мобилизации.
В обоснование приводятся следующие аргументы:
- лицо, заключившее контракт о прохождении военной службы, осознавая свой статус и будучи способным по своим психофизиологическим возможностям исполнять обязанности военной службы, должно нести ответственность, в том числе уголовную, за нарушение порядка прохождения военной службы;
- статус призванных на военную службу по мобилизации закрепляется специальным актом, который формирует существо правоотношений, схожих по сути с прохождением военной службы по контракту;
- признание военнослужащего негодным (ограниченно годным с социально-значимым заболеванием) к военной службе с учетом сложившегося характера правоотношений нельзя рассматривать в качестве его неспособности по время совершения преступления соблюдать предписания уголовно-правовой нормы.
Военнослужащие, признанные временно негодными по результатам лечения в военно-медицинской организации (категория «Г»), квалифицируются в качестве субъектов в течение всего периода освобождения от исполнения обязанностей военной службы. Объясняется это тем, что временная негодность и, как следствие, – ненадлежаще оформленное освобождение от военной службы (отпуск) не является основанием для исключения военнослужащего из категории субъекта воинских преступлений.
Предполагаются ненадлежащими субъектами преступлений анализируемой категории военнослужащие, признанные невменяемыми (ст. 21 УК), а также те, кто признан неспособным предотвратить общественно опасные последствия их действий в силу несоответствия их психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам (ч. 2 ст. 28 УК).
Кроме того, предлагается освобождать от уголовной ответственности лиц, совершивших деяние, являющееся непосредственным результатом болезни или физических недостатков. Отмечено, что такая болезнь (физические недостатки) должна служить основанием для признания субъекта ограниченно годным или негодным к военной службе6.
1 Утвержден Приказом Министра обороны России от 7 августа 2023 г. № 506.
2 Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Г. от 24 апреля 2025 г.
3 Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ч. от 14 мая 2025 г.
4 Постановление о прекращении уголовного дела в отношении П. от 11 сентября 2025 г.
5 Приказ Министра обороны РФ от 20 декабря 2025 г. № 850 «Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых гражданин (иностранный гражданин), признанный ограниченно годным к военной службе, не может быть принят на военную службу по контракту в Вооруженные Силы РФ в период мобилизации, в период военного положения и в военное время».
6 Наличие заболевания должно препятствовать надлежащему поведению, в результате которого были допущены нарушения порядка прохождения военной службы, повлекшие уголовно наказуемые последствия.
