×
Стрижова Татьяна
Стрижова Татьяна
Партнер АБ «Бартолиус»
Материал выпуска № 7 (360) 1-15 апреля 2022 года.

Статья посвящена правовому регулированию конвертируемого займа, на который возлагались немалые надежды в том числе по импортозамещению (ему отводилась роль альтернативы иностранных аналогов). По итогам всестороннего анализа автор делает вывод о том, что пока, по крайней мере, конвертируемый заем нельзя считать универсальным средством инвестирования, которое обеспечивает баланс прав и интересов бизнеса и инвестора. В каждом конкретном случае целесообразность сделки с использованием конвертируемого займа потребует тщательного правового и экономического анализа.

15 июня 2020 г. группа депутатов Государственной думы внесла законопроект о конвертируемом займе. После годичного рассмотрения он все-таки стал законом, т.е. был подписан и опубликован. Однако по формальным причинам применение нового института инвестирования было заблокировано еще на полгода. Как указывалось в письме ФНС России от 24 ноября 2021 г. № КВ-4-14/16274@ «О внесении в ЕГРЮЛ сведений о договоре конвертируемого займа», Федеральным законом от 2 июля 2021 г. № 354-ФЗ предусматривалось внесение в ЕГРЮЛ сведений о наличии заключенного договора конвертируемого займа на основании поступившего от нотариуса заявления. Реализация указанных положений требовала внесения изменений в приказ ФНС России от 31 августа 2020 г. № ЕД-7-14/617@, которым утверждены формы и требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган. Сообщалось, что до вступления в силу изменений в названный приказ направление нотариусами в регистрирующие органы сведений о заключении договора конвертируемого займа и их внесение в ЕГРЮЛ не представляется возможным.

Рассказать:
Другие мнения
Крохин Роман
Крохин Роман
Адвокат АП г. Москвы, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры»
Система уголовных наказаний нуждается в реформировании
Уголовное право и процесс
Краткий обзор статистики рассмотрения уголовных дел по первой инстанции
28 мая 2024
Асанова Анна
Асанова Анна
Адвокат АП г. Москвы
Психологические особенности семейных споров
Семейное право
О важности и сложности сбора достоверной информации по делу
28 мая 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Партнер юридической компании «ИНТЕЛАЙТ», патентный поверенный по товарным знакам, изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам
Дел о защите интеллектуальных прав на маркетплейсах стало больше
Право интеллектуальной собственности
При этом наметилась тенденция снижения количества интеллектуальных споров
27 мая 2024
Варданян Диана
Варданян Диана
Юрист юридической компании РКТ
Если наследство «проблемное»
Гражданское право и процесс
Особенности оформления заявления об отказе от наследства от имени несовершеннолетнего лица: на что указал ВС
27 мая 2024
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат АП г. Москвы, адвокат практики уголовного права и процесса «Инфралекс»
Больше чем просто цифры
Уголовное право и процесс
Статистические данные о судимости за 2023 г.
24 мая 2024
Догадина Юлия
Догадина Юлия
Старший юрист Консультационной группы ТИМ
Как исполнить решение единственного участника и не остаться виноватым?
Корпоративное право
Примеры правоприменительной практики
23 мая 2024
Яндекс.Метрика