×
Богданова Оксана
Богданова Оксана
Советник Юридической компании «Taxology»
Материал выпуска № 7 (360) 1-15 апреля 2022 года.

Автор настоящей статьи, проанализировав основные виды мероприятий, проводимых налоговым органом в рамках предпроверочного анализа, а также подходы, выработанные арбитражными судами при оценке правомерности действий налогового органа при направлении требований на представление документов (информации), проведении допросов, осмотров, пришел к выводу о необходимости сопровождения рассматриваемых мероприятий с той же скрупулезностью и вниманием, которые предполагаются в период проведения налоговых проверок.

При сравнении данных аналитического портала ФНС России усматривается, что исполнение бюджета на 2015 г. составило 101%, а в 2021 г. – 130,2%. В свою очередь, количество проводимых выездных проверок снизилось с 30 662 единиц в 2015 г. до 8120 единиц в 2021 г. При этом доля добровольной уплаты по результатам аналитической работы (читай в рамках мероприятий предпроверочного анализа) выросла с 11,7% за 2016 г. до 52,2% за 2021 г.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Власов Дмитрий
Власов Дмитрий
Адвокат, Адвокатская палата Московской области, МГКА, LL.M. (Queen Mary University of London)
Вопрос компетенции Суда МФЦА
Третейское разбирательство
На примере практики приведения в исполнение решений иностранных арбитражей (в т.ч. обзора дела Naftogaz v. Gazprom)
30 июля 2026
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Яндекс.Метрика