×

«Опасные» допы: Закон о защите прав потребителей в помощь

Практические рекомендации по защите интересов в споре с дилером
Савин Никита
Савин Никита
Адвокат АП Калужской области, Калужская областная коллегия адвокатов
Материал выпуска № 7 (360) 1-15 апреля 2022 года.

В комментарии к статье Таисии Мольковой «Нештатное оборудование – отказ в гарантии?» (см.: «АГ». 2022. № 7 (360)) автор дает ряд ценных советов по урегулированию возможных споров с дилером в случаях необоснованного отказа в гарантийном ремонте при установке «допов» третьими лицами. Основной акцент делается на положениях Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), которые дают действенный инструментарий для достижения желаемых результатов.

В комментируемой статье коллега Таисия Молькова совершенно верно обращает внимание читателей на незаконность необоснованного отказа в гарантийном ремонте официальным дилером при установке дополнительного оборудования третьим лицом. Описывается алгоритм действий по разрешению споров в данной категории в рамках Закона о защите прав потребителей.

Рассказать:
Другие мнения
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Адвокат АП Московской области, старший партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Возмещение процессуальных издержек
Уголовное право и процесс
Право суда, мотивация потерпевшего, условия
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика