×

«Опасные» допы: Закон о защите прав потребителей в помощь

Практические рекомендации по защите интересов в споре с дилером
Савин Никита
Савин Никита
Адвокат АП Калужской области, Калужская областная коллегия адвокатов
Материал выпуска № 7 (360) 1-15 апреля 2022 года.

В комментарии к статье Таисии Мольковой «Нештатное оборудование – отказ в гарантии?» (см.: «АГ». 2022. № 7 (360)) автор дает ряд ценных советов по урегулированию возможных споров с дилером в случаях необоснованного отказа в гарантийном ремонте при установке «допов» третьими лицами. Основной акцент делается на положениях Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), которые дают действенный инструментарий для достижения желаемых результатов.

В комментируемой статье коллега Таисия Молькова совершенно верно обращает внимание читателей на незаконность необоснованного отказа в гарантийном ремонте официальным дилером при установке дополнительного оборудования третьим лицом. Описывается алгоритм действий по разрешению споров в данной категории в рамках Закона о защите прав потребителей.

Рассказать:
Другие мнения
Лебедев Илья
Лебедев Илья
Адвокат АП г. Москвы, руководитель уголовной практики юридической группы «ПАРАДИГМА»
«Подводные камни» ограничения срока прекращения уголовного преследования
Уголовное право и процесс
Какие аспекты не учел Конституционный Суд
07 февраля 2023
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Рассмотрение уголовного дела коллегией судей
Уголовное право и процесс
Состав суда неоправданно забыт защитой
06 февраля 2023
Львов Виктор
Львов Виктор
Адвокат АП Московской области, МКА «Защита»
Приостановление срока давности привлечения к административной ответственности: правомерно ли?
Производство по делам об административных правонарушениях
Суды по-разному подходят к данному вопросу
06 февраля 2023
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Яндекс.Метрика