×

Споры о недостойных наследниках ведут к нестабильности оборота

Норма сформулирована так, что отсутствие предшествующего судебного акта не является основанием к ее неприменению
Артамонова Анна
Артамонова Анна
Адвокат, партнер АБ ЕМПП
Материал выпуска № 22 (351) 16-30 ноября 2021 года.

В комментарии к статье Сергея Макарова «Не достоин – но наследник» (см.: «АГ». 2021. № 22 (351)) автор выражает позицию, что в судебном процессе об отстранении от наследства после смерти наследодателя должны играть роль следующие доказанные факты. Это выраженная воля наследодателя обратиться за алиментами (содержанием, уходом) в случае, если на день его смерти судебное решение состояться не успело. Кроме того, суды должны учитывать такие факты, как невозможность ввиду немощности выражения наследодателем воли на получение положенного по закону содержания от наследников и заявления требований о компенсации постороннего ухода лицам, взявшим на себя ответственность за тяжелобольного, но не успевшим оформить опекунство.

Проблема, поднятая автором статьи с говорящим самим за себя названием «Не достоин – но наследник», безусловно достойна внимания ввиду актуальности и значительного общественного интереса.

Рассказать:
Другие мнения
Скомаровская Надежда
Скомаровская Надежда
Адвокат Иркутской коллегии адвокатов «Линия защиты»
Отвод эксперту в гражданском процессе: насколько это реально?
Производство экспертизы
Как не допустить нарушения права на отвод
01 Декабря 2021
Севастьянова Юлия
Севастьянова Юлия
Юрист, к.ю.н.
Если клиент банка получил возмещение
Гражданское право и процесс
О последствиях, которые наступают для кредитной организации и для виновных лиц после возмещения клиенту похищенного
30 Ноября 2021
Лебедева-Романова Елена
Лебедева-Романова Елена
Адвокат, управляющий партнер АБ г. Москвы «Лебедева-Романова и Партнеры», эксперт Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» при Уполномоченном при Президенте РФ по защите прав предпринимателей
Если на кону – имущественные права
Уголовное право и процесс
Судебная экспертиза как механизм защиты и установления объективной истины по экономическим преступлениям
29 Ноября 2021
Глотов Максим
Глотов Максим
Адвокат АП Московской области, председатель Московской коллегии адвокатов «Могильницкий и партнеры»
Тонкая грань статуса потерпевшего
Уголовное право и процесс
Вопрос процессуальной замены потерпевшего в случае его смерти, не связанной с преступлением, остается открытым
24 Ноября 2021
Дядькин Дмитрий
Дядькин Дмитрий
Адвокат КА «Де Юсте», член Совета АП ХМАО, директор института государства и права СурГУ, д.ю.н.
Эффективные инструменты для защиты или представительства
Уголовное право и процесс
Комментарий к правовым позициям по уголовным делам из Обзора ВС РФ № 3 за 2021 год
22 Ноября 2021
Егоров Павел
Егоров Павел
Заведующий филиалом № 14 Омской областной коллегии адвокатов, член Совета молодых адвокатов АПОО
Признание доказательств недопустимыми: миф или реальность?
Уголовное право и процесс
Доводы защиты о пороках доказательств обвинения суды оставили без внимания
17 Ноября 2021
Яндекс.Метрика