×

Подлинный источник информации

О судебном познании, признаках судебных доказательств, режиме исследования, отождествлении доказательств
Епатко Марк
Епатко Марк
Адвокат АП Санкт-Петербурга, управляющий партнер Санкт-Петербургской КА «Дернбург», преподаватель Санкт-Петербургского Института адвокатуры
Материал выпуска № 22 (351) 16-30 ноября 2021 года.

«Когда кто признает, чем он виновен есть, тогда дальняго доказу не требует, понеже
собственное признание есть лутчее свидетельство всего света» Краткое изображение процессов или судебных тяжеб Петра I, 1715 (ст. 1 гл. 2 ч. II)

Краткое изображение процессов или судебных тяжеб Петра I, 1715 (ст. 1 гл. 2 ч. II)

Автор анализирует доктринальный и практический (судебный) подходы к средствам доказывания в современном арбитражном процессе, а также раскрывает понятие судебных доказательств как законных источников сведений о фактах.

По отношению к правовым нормам при отправлении правосудия действует известная презумпция (максима) римского права – судьи знают законы (лат. jura novit curia).

Установление же фактических обстоятельств спора достигается в результате осуществления познавательной деятельности суда и лиц, участвующих в деле, а также лиц, содействующих правосудию (например, судебного эксперта, специалиста).

Рассказать:
Другие мнения
Лим Денис
Лим Денис
Партнер юридической фирмы Lex Borealis
Исход иностранных компаний с российского рынка
Гражданское право и процесс
Были ли прецеденты, и применимы ли они сегодня?
28 марта 2023
Чертков Александр
Чертков Александр
Д.ю.н., доцент, главный научный сотрудник Центра исследований проблем территориального управления и самоуправления
«Инстанции последней надежды»
Гражданское право и процесс
Роль КС и ВС в защите прав граждан и развитии правоприменительной практики на примерах последних лет
28 марта 2023
Лушников Константин
Лушников Константин
Управляющий партнер юридической компании ProLex, руководитель Центра развития компетенций в сфере строительного права и управления юридическими проектами ВШЮА НИУ ВШЭ
График Скотта как эффективный инструмент разрешения строительных споров
Гражданское право и процесс
Возможные варианты применения в условиях российского правопорядка
27 марта 2023
Кудряшова Анна
Кудряшова Анна
Адвокат АП Челябинской области, член Комиссии по защите прав адвокатов АП ЧО
Без перемен
Административное судопроизводство
О подходах ВС к взысканию судебных расходов и оплате услуг представителя по административному делу
27 марта 2023
Саркисян Артем
Саркисян Артем
Адвокат АП г. Москвы, ведущий юрист АБ «Забейда и партнеры»
Незнание о достоверности не тождественно знанию о ложности
Уголовное право и процесс
Проблемы толкования и применения критерия «заведомости» клеветы
24 марта 2023
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
«Закон обратного действия» в действии?
Уголовное право и процесс
О правовых позициях Конституционного Суда, касающихся полномочий специалиста в уголовном судопроизводстве
24 марта 2023
Яндекс.Метрика