×

«Спящий» институт отстранения недостойных наследников нуждается в «пробуждении»

Необходимы законодательные изменения и обновление разъяснений Верховного Суда РФ
Прокофьев Илья
Прокофьев Илья
Адвокат АП г. Москвы, заместитель председателя Московской коллегии адвокатов «Центрюрсервис»
Материал выпуска № 22 (351) 16-30 ноября 2021 года.

В комментарии к статье Сергея Макарова «Не достоин, но – наследник» (см.: «АГ». 2021. № 22 (351)) автор разделяет позицию о фактической неприменимости института недостойных наследников, указывает на причины этого явления, особенно применительно к первому и третьему из указанных в ГК РФ оснований для признания наследников недостойными. Меры, предлагаемые Сергеем Макаровым для преодоления ситуации, автор считает недостаточными. На его взгляд, необходимы законодательные изменения и обновление разъяснений Верховного Суда РФ.

Примечательно, что дискуссия с уважаемым коллегой Сергеем Макаровым на тему обоснованности пропуска наследниками срока принятия наследства и порядке его восстановления плавно перетекла к теме недостойных наследников. Видимо, это не случайно, поскольку проблематика этих двух вопросов довольно близка, а факты и обстоятельства, имеющие юридическое значение по обоим вопросам, а также способы их доказывания являются схожими.

Рассказать:
Другие мнения
Мадатов Яков
Мадатов Яков
Кандидат юридических наук, доцент
КС признал наличие проблемы нарушения прав залоговых кредиторов
Конституционное право
Однако выводы, изложенные в постановлении, требуют дополнительных разъяснений
19 Августа 2022
Мисник Леонид
Мисник Леонид
Адвокат АП Московской области, адвокатское бюро ЕМПП
В индексации взыскания суд отказать не вправе
Арбитражный процесс
При этом некоторые вопросы о соотношении индексации и процентов по ст. 395 ГК остались нерешенными
17 Августа 2022
Гладышева Елена
Гладышева Елена
Управляющий партнер АБ «РИ-Консалтинг», адвокат АП г. Москвы
Требования к участникам госзакупок не должны быть чрезмерными
Арбитражный процесс
ВС устранил правовую неопределенность, приводящую к ограничению конкуренции
16 Августа 2022
Осипов Михаил
Осипов Михаил
Адвокат АП Саратовской области, управляющий партнер Osipov Legal
Когда доверенность становится препятствием…
Арбитражный процесс
О необходимости приведения процессуальных кодексов к единообразию в части полномочий представителя
10 Августа 2022
Коженков Максим
Коженков Максим
Адвокат АП Республики Татарстан, АБ «Партнер по праву»
Проблемы адвенального соучастия
Уголовное право и процесс
Поступок конкретного лица не всегда однозначно можно трактовать как выражающий волю в совершении преступления
09 Августа 2022
Морозова Екатерина
Морозова Екатерина
Юрист юридической фирмы LegisUniversum
Проблема избыточных требований к участникам госзакупок
Арбитражный процесс
Практика ВС последних лет позволит сформировать единообразный подход судов в этой области
08 Августа 2022
Яндекс.Метрика