×

Порядок распределения имущества ликвидированного юридического лица

На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 22 (351) 16-30 ноября 2021 года.

ООО «Т.» является учредителем ООО «Г» (доля – 51%). По решению налоговой инспекции в 2020 г. ООО «Г» было закрыто. ООО «Г» принадлежат свидетельства на авторские права на программные продукты. ООО «Т» по соглашениям с ООО «Г» с 2016 г. осуществляло техническую поддержку и развитие этих программных продуктов (информационных систем).

Что нужно сделать, чтобы ООО «Т.» имело право пользоваться этими авторскими свидетельствами (или стало владельцем этих прав)?

Программы для ЭВМ в соответствии с российским законодательством представляют собой объекты авторских прав, охраняемые как произведения литературы, которые могут быть по желанию правообладателя зарегистрированы в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (п. 1 ст. 1259, ст. 1261, п. 1 ст. 1262 ГК РФ).

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика