×
Шварц Ольга
Шварц Ольга
Советник ФПА РФ, консультант Московского офиса Всемирного банка, к.ю.н.
Материал выпуска № 22 (351) 16-30 ноября 2021 года.

В настоящей статье освещается проблема растущей опасности коммерциализации адвокатской деятельности. Приводятся мнения российских и зарубежных ученых-юристов и экспертов о влиянии опасных тенденций коммерциализации адвокатской деятельности на авторитет адвокатской профессии, ее основные ценности; рассматривается, в чем проявляется угроза и какими могут быть последствия, как законодательство зарубежных стран понимает профессию адвоката; даны рекомендации из доклада Комиссии Американской ассоциации юристов по профессионализму (1986 г.) по борьбе с этим явлением.

Адвокатская деятельность воспринимается как разновидность предпринимательской

То, что юридическая практика, характеризуемая, по словам Председателя Верховного Суда штата Новый Южный Уэльс (Австралия), достопочтенного Т.Ф. Батхёрста, «благородным сердцем»1 и заботой об общественном благе, становится все более коммерческой, с тревогой отмечают представители международных организаций и ведущие юристы-ученые и практики по всему миру. У нас немало копий было сломано по поводу формулировки ч. 2 ст. 1 Федерального закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации», которая закрепляет положение о том, что адвокатская деятельность не является предпринимательской, т.е. не должна иметь целью извлечение прибыли. Многие члены сообщества считают такой подход самообманом – квалифицированные юристы не могут работать на благотворительной основе, а бизнес и конкурентный рынок являются главным стимулом предоставления качественных правовых услуг. «Одни адвокаты, ограниченно трактуя закон, категорически возражают против привнесения в свою жизнь какой-либо коммерческой направленности, другие, наоборот, считают возможным сочетание адвокатской деятельности с коммерческой»2.

Рассказать:
Другие мнения
Павлов Марк
Павлов Марк
Член Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга
Недопустимая «мера воздействия»
Профессиональная этика
Суд отстранил защитника от участия в деле за возражения против действий председательствующего
25 ноября 2022
Горячев Дмитрий
Горячев Дмитрий
Адвокат АП Хабаровского края, КА «Рубикон»
В адвокатской деятельности «мелочей» нет
Адвокатская деятельность
Коллизия норм НК и Закона об адвокатуре требует устранения
08 ноября 2022
Широян Ваграм
Широян Ваграм
Член Совета, председатель Комиссии по защите прав адвокатов АП г. Севастополя  
Дисциплинарная ответственность адвоката в аспекте определения формы вины
Профессиональная этика
Из чего исходит совет палаты при избрании меры ответственности?
07 ноября 2022
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области
Чтобы жалоба была «процессуально корректной»
Методика адвокатской деятельности
Простой перенос речи на бумагу еще не делает ее процессуальным документом
27 октября 2022
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Отложить нельзя участвовать
Профессиональная этика
Примеры дисциплинарных дел, связанных с назначением адвоката для участия в неотложных процессуальных действиях
25 октября 2022
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», медиатор, доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Опрос лиц с их согласия нуждается в легитимизации
Адвокатская деятельность
Это поможет снизить число претензий и будет способствовать защите от вмешательства в нашу профессиональную деятельность
18 октября 2022
Яндекс.Метрика