×
Гавриков Евгений
Гавриков Евгений
Адвокат, член АП города Москвы, партнер Адвокатского бюро RSP Partners
Материал выпуска № 22 (351) 16-30 ноября 2021 года.

Автор настоящего комментария к статье Дмитрия Клеточкина, Владислава Гейтса «В период ожидания поправок в закон» (см.: «АГ». 2021. № 22 (351)) приводит два примера из судебной практики по рассматриваемой категории дел, иллюстрирующие возможные способы доказывания недобросовестности должника, которые, по его мнению, стоит взять на вооружение практикующим юристам.

Биллинг звонков, поиск сожительницы, «соседи с собаками»… Юристы соревнуются в мастерстве юридической техники, методы собирания доказательств становятся все более необычными, а результат рассмотрения дела в суде предсказать практически невозможно. Примерно так можно охарактеризовать ситуацию, возникшую на фоне правовой неопределенности в вопросе об исключении единственного жилья из конкурсной массы.

Рассказать:
Другие мнения
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат, член АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «КАИП»
Институту ОСАГО необходима концептуальная перестройка
Страховое право
Как автовладельцу защитить свои права?
05 октября 2026
Косс Александр
Косс Александр
Адвокат, член АП Калининградской области, к.ю.н.
Двадцать лет спустя
Гражданское право и процесс
Пределы изъятия земель и сноса объектов, созданных при участии госорганов
02 октября 2026
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Член АП Московской области
Опасный вектор правоприменения
Уголовное право и процесс
Когда оказание юридической помощи приводит к уголовному преследованию
01 октября 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Кто не успел – не досчитался
Арбитражный процесс
ВС определил, какая дата важнее в споре о компенсации застройщика-банкрота
01 октября 2026
Любич Дмитрий
Любич Дмитрий
Адвокат, член АП Кемеровской области
Если структурное подразделение упразднено
Конституционное право
КС подтвердил гарантии гражданских служащих на справедливую компенсацию при увольнении
30 сентября 2026
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат, член АП Омской области, КА «Межрегион», к.ю.н.
«Пропаганды нацистской атрибутики или символики не несет»
Административное судопроизводство
Удалось добиться прекращения дела по ч. 2 ст. 20.3 КоАП в отношении несовершеннолетней
30 сентября 2026
Яндекс.Метрика