×

Существует правовой пробел

Отсутствие контроля ЦБ РФ создает определенный уровень незащищенности для физических лиц, желающих продать поврежденные валютные купюры
Редин Егор
Редин Егор
Управляющий партнер юридической компании «Позиция Права»
Материал выпуска № 6 (335) 16-31 марта 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Юлии Севастьяновой «О рисках владельцев поврежденных банкнот иностранных государств на территории России» (см.: «АГ». 2021. № 6 (335)) автор поддерживает высказанную в публикации точку зрения об отсутствии контроля Банка России за взиманием комиссии с граждан, предъявивших поврежденные банкноты, и необходимости в связи с этим проследить мегарегулятору за соблюдением равноценного правового положения всех участников данных правоотношений и обезопасить граждан от халатности и злоупотреблений финансовых организаций в вопросе оборота валюты с наличием повреждений.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» в редакции, действовавшей на момент принятия обсуждаемого Указания, ЦБ РФ по вопросам, отнесенным к его компетенции указанным законом и законодательством РФ в целом, издает в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.

Рассказать:
Другие мнения
Никонов Максим
Никонов Максим
Адвокат АП Владимирской области, к.ю.н.
Ни победа, ни поражение…
Конституционное право
Какие доводы адвокатского сообщества по поводу досмотров в СИЗО Конституционный Суд «услышал», а какие – «обошел»
29 Июля 2021
Лекарева Татьяна
Квалификация деяний при «насильственном самоуправстве»
Уголовное право и процесс
Как к этому вопросу подходят суды
28 Июля 2021
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», к.ю.н., доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат АП МО
Сила – она в последовательности
Конституционное право
КС методично защищает права добросовестных приобретателей
27 Июля 2021
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области
Решающий аргумент в пользу необходимости присутствия адвоката при проведении обыска
Уголовное право и процесс
Мейнстрим в нарушениях при производстве обыска – незаконное изъятие телефонов под видом добровольной передачи
27 Июля 2021
Ионцев Максим
Ионцев Максим
Адвокат, старший партнер МКА «Ионцев, Ляховский и партнеры – ILP LEGAL»
Лавинообразный рост разноплановых нарушений
Уголовное право и процесс
Об актуальных проблемах современной практики производства обыска и осмотра места происшествия
27 Июля 2021
Китсинг Владимир
Китсинг Владимир
Адвокат АП г. Москвы
Бороться против не соответствующей закону практики
Уголовное право и процесс
О распространенных нарушениях при производстве обыска и осмотра места происшествия
27 Июля 2021
Яндекс.Метрика