×

Существует правовой пробел

Отсутствие контроля ЦБ РФ создает определенный уровень незащищенности для физических лиц, желающих продать поврежденные валютные купюры
Редин Егор
Редин Егор
Управляющий партнер юридической компании «Позиция Права»
Материал выпуска № 6 (335) 16-31 марта 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Юлии Севастьяновой «О рисках владельцев поврежденных банкнот иностранных государств на территории России» (см.: «АГ». 2021. № 6 (335)) автор поддерживает высказанную в публикации точку зрения об отсутствии контроля Банка России за взиманием комиссии с граждан, предъявивших поврежденные банкноты, и необходимости в связи с этим проследить мегарегулятору за соблюдением равноценного правового положения всех участников данных правоотношений и обезопасить граждан от халатности и злоупотреблений финансовых организаций в вопросе оборота валюты с наличием повреждений.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» в редакции, действовавшей на момент принятия обсуждаемого Указания, ЦБ РФ по вопросам, отнесенным к его компетенции указанным законом и законодательством РФ в целом, издает в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.

Рассказать:
Другие мнения
Замалаев Павел
Замалаев Павел
Управляющий партнер юридической компании «Замалаев, Стороженко и партнеры», арбитражный управляющий
Арбитражный управляющий в поиске цифровых активов должника
Арбитражный процесс
Практические вопросы, которые остаются открытыми
26 апреля 2024
Иванков Никита
Иванков Никита
Адвокат АП Новосибирской области, КА «Бойко и партнеры» (г. Новосибирск)
Негативные последствия продажи доли в уставном капитале ООО
Корпоративное право
В каких случаях добровольная ликвидация общества целесообразнее
24 апреля 2024
Авясов Максим
Авясов Максим
Адвокат АП Самарской области
Нюансы апелляционного обжалования итогового решения суда
Уголовное право и процесс
ВС указал ошибки, допущенные судами первой и кассационной инстанций по уголовному делу
23 апреля 2024
Саркисян Артем
Саркисян Артем
Адвокат АП г. Москвы, старший юрист АБ «Забейда и партнеры»
Минимизировать абсолютизацию судейского усмотрения
Уголовное право и процесс
Институт дискреционных полномочий судей нуждается в серьезной модернизации
23 апреля 2024
Чекотков Артем
Чекотков Артем
Адвокат МКА «Князев и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Исключение, которое становится правилом
Уголовное право и процесс
Изменение территориальной подсудности уголовного дела должно приниматься только в исключительных случаях
23 апреля 2024
Ушакевич Виктор
Ушакевич Виктор
Адвокат АП Санкт-Петербурга, партнер АБ Санкт-Петербурга «Q&A»
Указать совокупность обстоятельств
Уголовное право и процесс
Практические вопросы изменения территориальной подсудности по принципу проживания большинства участников уголовного судопроизводства
23 апреля 2024
Яндекс.Метрика