×

В рамках конвенционного дела

Чтобы повысить эффективность конвенционного инструмента доступа родителей к детям, российским судам требуется более значительное время для отработки и формирования практики
Артамонова Анна
Артамонова Анна
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ ЕМПП
Материал выпуска № 6 (335) 16-31 марта 2021 года.

В настоящем отклике на статью Евгения Тарасова «Широкий комплекс правомочий» (см.: «АГ». 2021. № 5 (334)) автор, разъяснив, какими способами обеспечивается право доступа, какие органы задействованы при этом, подчеркивает, что для повышения эффективности конвенционного инструмента доступа родителей к детям российским судам требуется более значительное время для отработки и формирования практики, и со ссылкой на постановление ЕСПЧ приводит ряд стандартных для российских судей ошибок в толковании Конвенции. Также автор акцентирует внимание на том, что влияет на выбор между двумя «параллельными» механизмами защиты родительских прав.

Уникальность рассматриваемого инструмента «прав доступа по Конвенции 1980 г.» – это обеспечение процедуры принудительного исполнения иностранного судебного акта о порядке общения с ребенком в российском суде без отдельного разбирательства относительно такого порядка. Как правило, это вывоз ребенка за рубеж на непродолжительный период времени.

Рассказать:
Другие мнения
Баранов Игорь
Баранов Игорь
Адвокат АП г. Москвы, Партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» (г. Москва), эксперт Национального антикоррупционного комитета, Преподаватель Академии информационных систем (АИС)
Собственник и владелец – не тождества
Уголовное право и процесс
Проблема подмены понятий при обеспечении участия в обыске лица, в помещении которого он проводится
21 июня 2024
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Адвокат АП Кемеровской области, сопредседатель КА «Регионсервис», управляющий партнер офиса Коллегии в г. Кемерово, руководитель практики «Экология и природопользование»
К вопросу о собственнике отходов
Природоохранное право
Создатель отходов – лицо, чья деятельность привела к их образованию
20 июня 2024
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Правомерно ли требование о ежегодной индексации арендной платы на уровень инфляции?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Какие аргументы могут обеспечить защиту интересов лизингополучателя?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Правомерно ли взыскание с подрядчика расходов на устранение недостатков работ за пределами годичного срока давности?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Кто является ответчиком за нарушение права на товарный знак
Право интеллектуальной собственности
На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Яндекс.Метрика