×
Мальцев Александр
Мальцев Александр
Адвокат АП г. Москвы
Материал выпуска № 6 (335) 16-31 марта 2021 года.

В статье описан механизм обращения в Комитет ООН по правам человека – квазисудебный орган, уполномоченный рассматривать жалобы на нарушения Международного пакта о гражданских и политических правах, – подготовка жалобы, требование об исчерпании внутригосударственных средств правовой защиты, понятие потерпевшего, исполнение решений.

Российские юристы давно вышли на международный уровень для защиты прав их доверителей. По данным Европейского Суда по правам человека, 22% всех жалоб, находящихся на его рассмотрении, поступили из нашей страны. Кроме того, Россия занимает второе место по количеству вынесенных этим судебным органом постановлений. Сейчас уже вряд ли кого-то удивишь решением ЕСПЧ в пользу заявителя и, как следствие, пересмотренным в национальных судах делом. Тем не менее далеко не всегда ЕСПЧ принимает жалобы к производству. Короткий шестимесячный срок на обращение и очень строгий фильтр секретариата суда приводят к признанию большинства обращений неприемлемыми. После получения сообщения о неприемлемости жалобы многие заявители прекращают тяжбы, не зная, что в арсенале мирового сообщества есть еще несколько механизмов, которые можно использовать в качестве «последней инстанции», а после попытать шансы на пересмотр дела в российских судах. Об одном из таких механизмов и пойдет речь в этой статье.

Рассказать:
Другие мнения
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «Правовой статус»
Новый подход к оценке процессуального поведения обвиняемого
Уголовное право и процесс
КС пояснил конституционное основание ограничения свободы в уголовном процессе
23 июля 2026
Воронович Юрий
Воронович Юрий
Адвокат АП Кемеровской области
Методологический брак или уголовно наказуемое деяние?
Уголовное право и процесс
Об изменении правоприменительной практики по ст. 217.2 УК РФ
21 июля 2026
Дауди Тимур
Дауди Тимур
Адвокат, член АП Московской области, старший партнер МКА «Дауди Партнеры»
Особенности банкротства иностранного должника
Арбитражный процесс
Допустимые доказательства и границы добросовестного доказывания контроля
21 июля 2026
Хапугина Людмила
Хапугина Людмила
Руководитель направления финансово-экономических экспертиз «АльфаПро»
ВС обозначил четкие границы налоговой реконструкции
Налоговое право
Что важно учитывать в споре с налоговым органом при выстраивании предмета доказывания
21 июля 2026
Яндекс.Метрика