×
Мальцев Александр
Мальцев Александр
Адвокат АП г. Москвы
Материал выпуска № 6 (335) 16-31 марта 2021 года.

В статье описан механизм обращения в Комитет ООН по правам человека – квазисудебный орган, уполномоченный рассматривать жалобы на нарушения Международного пакта о гражданских и политических правах, – подготовка жалобы, требование об исчерпании внутригосударственных средств правовой защиты, понятие потерпевшего, исполнение решений.

Российские юристы давно вышли на международный уровень для защиты прав их доверителей. По данным Европейского Суда по правам человека, 22% всех жалоб, находящихся на его рассмотрении, поступили из нашей страны. Кроме того, Россия занимает второе место по количеству вынесенных этим судебным органом постановлений. Сейчас уже вряд ли кого-то удивишь решением ЕСПЧ в пользу заявителя и, как следствие, пересмотренным в национальных судах делом. Тем не менее далеко не всегда ЕСПЧ принимает жалобы к производству. Короткий шестимесячный срок на обращение и очень строгий фильтр секретариата суда приводят к признанию большинства обращений неприемлемыми. После получения сообщения о неприемлемости жалобы многие заявители прекращают тяжбы, не зная, что в арсенале мирового сообщества есть еще несколько механизмов, которые можно использовать в качестве «последней инстанции», а после попытать шансы на пересмотр дела в российских судах. Об одном из таких механизмов и пойдет речь в этой статье.

Рассказать:
Другие мнения
Ванцева Анастасия
Ванцева Анастасия
Партнер Vanlaw lawyers
Двукратная компенсация не требует подтверждать наличие товара
Право интеллектуальной собственности
ВС поставил точку в вопросе правильного применения подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ
17 июня 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Партнер юридической компании «ИНТЕЛАЙТ», патентный поверенный по товарным знакам, изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам
Фамилия как товарный знак
Право интеллектуальной собственности
Подавая заявку, стоит учитывать, что Роспатент может признать отсутствие у обозначения различительной способности
17 июня 2024
Калужский Виктор
Калужский Виктор
Юрист практики интеллектуальной собственности Capital Legal Services
СИП как кассационная инстанция: ключевые тенденции
Право интеллектуальной собственности
Споров с иностранным элементом и споров в отношении договоров о распоряжении РИД стало больше
14 июня 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
Прекращение производства по банкротному делу не препятствовало рассмотрению заявления кредитора по правилам гл. 37 АПК
Арбитражный процесс
Три ключевых вывода ВС
13 июня 2024
Саенко Антон
Саенко Антон
Старший партнер АБ г. Москвы «Глушков, Саенко и партнеры»
Самым «популярным» административным наказанием остается штраф
Производство по делам об административных правонарушениях
При этом судебные постановления о назначении наказания обжалуются редко
11 июня 2024
Озолина Ирина
Озолина Ирина
Патентный поверенный РФ, евразийский патентный поверенный, адвокат АП г. Москвы, старший партнер АБ «А. Залесов и партнеры»
Количество рассмотренных СИП споров возвращается к уровню 2021 года
Право интеллектуальной собственности
При этом число дел с участием граждан, не имеющих статуса ИП, выросло втрое
10 июня 2024
Яндекс.Метрика