×

Сравнивая прежнюю и новую диспозиции ст. 290 УК РФ

Как изменилась формула состава в части уточнения понятия «получение взятки»
Пикуров Николай
Пикуров Николай
Д.ю.н., профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Университета прокуратуры Российской Федерации
Материал выпуска № 6 (335) 16-31 марта 2021 года.

В комментарии к статье Шамиля Хазиева «Изменения закона – указания на будущее» автор, анализируя текст новой диспозиции ст. 290 УК РФ, считает, что объем понятия предмета взятки не изменился, лишь конкретизированы отдельные формы, а вот формула состава в части уточнения понятия «получение взятки» за счет отнесения к таким действиям передачи взятки «по указанию должностного лица иному физическому или юридическому лицу» является новой.

В статье Шамиля Хазиева верно обозначены проблемные вопросы действия уголовного закона и постановлений Пленума ВС РФ во времени, и особенно вопрос придания им обратной силы. С суждениями автора вполне можно согласиться. В то же время следовало бы уточнить, в какой части текст новой диспозиции ст. 290 УК РФ криминализует, по мнению автора, деяния, ранее не считавшиеся преступными.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика