В настоящем комментарии к статье Евгения Тарасова «Параллельные дела» (см.: «АГ». 2021. № 6 (335)) автор приводит примеры из Обзора практики Верховного Суда РФ рассмотрения судами дел о возвращении ребенка на основании Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18 декабря 2019 г.)1, подтверждающие высказанную в публикации точку зрения о том, что подача отдельного (параллельного) иска о расторжении брака, который не подлежит приостановлению в порядке гражданского судопроизводства по прямому указанию ГПК РФ (абз. 7 ст. 215) и может быть необходим в стратегических целях, является рациональной.
В данной статье автор рассматривает вопросы, связанные со стратегией и тактикой подачи параллельных исков в сфере применения в РФ Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 г. (далее – Конвенция 1980 г.), а именно при ведении дел о возвращении ребенка на основании указанной Конвенции.
