×

Способы оспаривания сделки должника: в процедуре наблюдения или в конкурсном производстве

На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 6 (335) 16-31 марта 2021 года.

В настоящее время в отношении застройщика введена процедура наблюдения, в рамках которой юридическое лицо, заключившее экономически невыгодный договор долевого участия в отношении всего имущества в данном доме по заниженной нерыночной цене, заявило требование о взыскании неустойки, штрафа.

Каким способом, в какой процедуре можно оспорить сделку независимым кредиторам и заявить об обеспечительных мерах в виде приостановки регистрации непроданных помещений: в процедуре наблюдения при возражениях на включение данного юридического лица в реестр требований или в конкурсном производстве?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Временный управляющий и конкурсные кредиторы не могут оспаривать в рамках дела о банкротстве в процедуре наблюдения сделки, совершенные до введения указанной процедуры, ни по специальным основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве, ни по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика