В комментарии к статье Алексея Писаревского «Оставаться в существующей парадигме применения института снятия судимости невозможно» (см.: «АГ». 2021. № 6 (335)) автор акцентирует внимание на проблеме оценочного критерия «безупречное поведение», характеризующего обстоятельства, учитываемые при решении вопроса об удовлетворении ходатайств о снятии судимости. Сформулированы советы, что именно нужно учитывать, чтобы добиться в суде положительного результата.
Автор статьи обращает внимание на два вопроса, связанные с рассмотрением ходатайств о снятии судимости. Во-первых, это отсутствие в УК РФ указания на сроки, по прошествии которых лицо может обратиться с соответствующим ходатайством, в связи с чем суды ссылаются на преждевременность или недостаточный срок для их удовлетворения. Во-вторых, во многом произвольное толкование судами оценочного критерия «безупречное поведение», под который должны подпадать обстоятельства жизни осужденного после отбытия наказания для того, чтобы ходатайство о снятии судимости было удовлетворено. Мне бы хотелось более подробно остановиться на втором вопросе.
