×

Оставаться в существующей парадигме применения института снятия судимости невозможно

Осужденный в суд пришел и не ждал подвоха, думал – жил он хорошо, оказалось – плохо
Писаревский Алексей
Писаревский Алексей
Адвокат АП Ростовской области, к.филос.н.
Материал выпуска № 6 (335) 16-31 марта 2021 года.

В статье анализируются противоречивая судебная практика разрешения дел о снятии судимости, разнообразные толкования понятия «безупречное поведение» областными судами, доктриной и Верховным Судом РФ, внесено предложение законодательно установить границы срока для обращения с ходатайством о снятии судимости для различных категорий преступлений.

Российское уголовное законодательство предусматривает два вида прекращения судимости – ее погашение и снятие. Погашение судимости уголовный закон связывает с истечением установленных сроков, зависящих от категории преступления, а под снятием судимости понимается возможность ее досрочного погашения при наличии определенных условий.

Рассказать:
Другие мнения
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат АП г. Москвы, ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н
Презумпция экологической опасности
Природоохранное право
О пятилетней практике применения постановления Пленума ВС в области природоохранного законодательства
08 декабря 2022
Кузнецов Николай
Кузнецов Николай
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Солидаритет саморегулируемых организаций арбитражных управляющих
Арбитражный процесс
Какие факторы учитывает суд, определяя объем регрессного требования
08 декабря 2022
Сафоненков Павел
Сафоненков Павел
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер АБ «Сафоненков, Густов и Партнеры», к.ю.н., доцент
На правоприменительном «распутье»…
Конституционное право
Допустимо ли расширительное толкование нормы об обратной силе закона, отменяющей ответственность по КоАП?
07 декабря 2022
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, МГКА «Сокальский, Филиппов и партнеры»
Правовая природа объяснений, полученных на стадии проверки сообщения о преступлении
Уголовное право и процесс
Использование их в качестве доказательств по уголовному делу
05 декабря 2022
Романова Валерия
Романова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ и РАНХиГС
Кто возместит госпошлину истцу при его отказе от иска?
Конституционное право
КС вновь обратил внимание на значение механизма взыскания и возмещения судебных расходов
05 декабря 2022
Гладышева Елена
Гладышева Елена
Управляющий партнер АБ «РИ-Консалтинг», адвокат АП г. Москвы
Факт выполнения строительных работ: сложности доказывания
Арбитражный процесс
Нередко суды не учитывают устоявшиеся правоприменительные позиции
02 декабря 2022
Яндекс.Метрика