Автор настоящего комментария к статье Афанасия Троякова «В отсутствие методики» (см. «АГ». 2020. № 1 (306)) приводит пример судебного решения, когда заключение эксперта признали недопустимым доказательством, и уделяет внимание требованиям закона к рассматриваемому документу об обязательности указания в нем примененных методик и приемов, позволяющих проверить правильность выводов эксперта.
Статья адвоката АП Республики Тыва Афанасия Троякова затрагивает проблему «неполных» и некачественных судебных экспертиз, которые часто принимаются судами как доказательства по делу. Однако относительно редко, но встречаются и такие решения судов, которые признают проведенные на предварительном следствии экспертизы недопустимым доказательством.
