×

Укрепить возможность эффективного применения статусного права

Порядок проведения адвокатом опроса и фиксирования его результатов нуждается в унификации
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», к.ю.н., доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат АП МО
Материал выпуска № 1 (306) 1-15 января 2020 года.

Автор статьи обращает внимание на огромное значение свидетельских показаний. Вместе с тем, отмечает он, сообщения даже положительно настроенных по отношению к доверителю свидетелей могут оказаться неприятной для адвоката неожиданностью. В связи с этим особенно важна древняя мудрость «Предупрежден – значит, вооружен». И способом такого предупреждения является опрос лиц с их согласия. В условиях, когда возможность применения права на опрос лиц с их согласия в Законе об адвокатуре установлена, но порядок его проведения и форма документов, заполняемых в ходе такого опроса, не определены, именно адвокатскому сообществу надлежит взять на себя инициативу по нормативному урегулированию этих вопросов.

Читайте также комментарии к данному материалу старший партнера АБ «Бартолиус» Дмитрия Проводина, члена Совета АП Белгородской области Бориса Золотухина и Владимира Иванова, адвокатский кабинет «БизнесАдвокат».

Адвокат, ведущий практику в любом судопроизводстве (за исключением конституционного и гражданского в части арбитражных судов), хорошо знает, какое огромное значение имеют свидетельские показания. Нередко именно они перевешивают чашу весов правосудия в пользу одной из сторон как в уголовных, так и в гражданских делах. Это настолько важно, что молодые адвокаты еще в период стажировки учатся правильно задавать вопросы свидетелям.

Рассказать:
Другие мнения
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат МКА «Вердиктъ», арбитр Хельсинского международного коммерческого арбитража
«Банкротная r’эволюция»
Арбитражное право и процесс
КС существенно скорректировал вектор развития правового регулирования исполнительского иммунитета на единственное жилье
30 Апреля 2021
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики Адвокатского бюро г. Москвы «Халимон и партнеры»
Важные позиции Экономколлегии ВС из Обзора судебной практики № 1 за 2021 год
Арбитражное право и процесс
Какие вопросы при этом остались нерешенными
30 Апреля 2021
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической группы «Парадигма»
«Коронавирусные» ограничения: арбитражная практика
Арбитражное право и процесс
Подходы судов к разрешению споров, обусловленных влиянием пандемии
29 Апреля 2021
Зафесов Руслан
Зафесов Руслан
Адвокат АБ «Забейда и партнеры»
Ситуация с налоговыми преступлениями стабилизировалась
Налоговое право
Это связано с системным подходом налоговых органов и следствия к возбуждению таких дел
27 Апреля 2021
Голиченко Михаил
Голиченко Михаил
Адвокат АП г. Москвы
«Легкая добыча» для правоохранителей: в чем ее опасность
Уголовное право и процесс
Почему законодательству о контроле за незаконным оборотом наркотиков нужна реформа
27 Апреля 2021
Стрелкова Юлия
Стрелкова Юлия
Адвокат АП г. Москвы, АБ «Сословие», к.ю.н.
Право на беспристрастную коллегию присяжных
Международное право
Использование практики ЕСПЧ приобретает важное значение уже в момент движения дела в России
27 Апреля 2021
Яндекс.Метрика