×

Ориентировать на доверие

Суды должны быть сориентированы Верховным Судом РФ на доверие к такому виду доказательств, как опрос адвокатом свидетеля
Проводин Дмитрий
Проводин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Материал выпуска № 1 (306) 1-15 января 2020 года.

Как отмечается в комментарии к статье Сергея Макарова «Укрепить возможность эффективного применения статусного права» (см.: «АГ». 2020. № 1 (306)), один из главных вопросов – это не нормативное регулирование фиксации опроса адвокатом свидетеля, а ориентирование судов на доверие к такому виду доказательства, запрет произвольного отказа в приобщении протокола опроса к материалам дела, что может быть сделано на уровне постановления Пленума Верховного Суда РФ или даже обзора практики Верховного Суда РФ.

Разумеется, фиксация доказательств – один из важных элементов доказывания. Опрос адвокатом свидетеля с его согласия должен восприниматься как полноценное доказательство в процессе, зафиксированные в нем обстоятельства могут быть опровергнуты только путем допроса свидетеля в суде (если содержание протокола опроса адвокатом вызывает сомнение у суда или сторон) или посредством критической оценки его судом в совокупности с иными материалами дела.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика