×
Загайнов Дмитрий
Загайнов Дмитрий
Адвокат АП Свердловской области, почетный адвокат России, медиатор, партнер INTELLECT
Материал выпуска № 1 (306) 1-15 января 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Светланы Первухиной «Примирение в суде» (см.: «АГ». 2020. № 1 (306)) автор рассказывает о проведении процедуры медиации на примерах из собственной практики и отмечает, что, несмотря на то что не все переговоры заканчивались подписанием медиативных соглашений, позитивный сдвиг в конфликтах происходил.

В начале своей деятельности в качестве медиатора на протяжении 2011 г. рассматривал несколько конфликтных ситуаций, когда стороны приходили на процедуру медиации по направлению из суда. Поскольку такая процедура осуществлялась в рамках правового эксперимента, то медиативные сессии проводились на безвозмездной основе. В основном стороны на процедуру примирения направлялись судами общей юрисдикции. Соответственно категории споров были следующими: раздел имущества, нажитого во время брака, определение места жительства несовершеннолетних детей, порядок осуществления родительских прав.

Рассказать:
Другие мнения
Первунин Максим
Первунин Максим
Адвокат АП г. Москвы, партнер КА г. Москвы «АКП Бэст Адвайс»
Пытки должны уйти в прошлое
Уголовное право и процесс
Повторяющиеся ситуации в разных регионах РФ указывают на необходимость продолжения работы по защите прав человека
30 Сентября 2022
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Когда суд должен отменить обеспечительные меры?
Арбитражный процесс
Буквальное толкование закона в судебной практике порождает ее противоречивость
29 Сентября 2022
Ермолаева Мария
Ермолаева Мария
Юрист, руководитель юридической компании E-Law Consulting
Не формальный статус, а специфическая деятельность
Арбитражный процесс
К вопросу об определении подведомственности споров с участием «вчерашних» ИП
28 Сентября 2022
Плахотнюк Вячеслав
Плахотнюк Вячеслав
Адвокат АП Санкт-Петербурга, доктор права НИУ Высшая школа экономики
Обязанностей без адекватного возмещения быть не должно
Конституционное право
КС подтвердил законность предъявления к работнику требований наравне с госслужащим
28 Сентября 2022
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат АП Г. Москвы, адвокат МКА «ВЕРДИКТЪ», основатель юридической компании «ДИГМАР ГРУПП»
Правовой «маятник»
Арбитражный процесс
Почему арбитражные суды порой меняют сформированные правовые позиции?
27 Сентября 2022
Зимин Ростислав
Зимин Ростислав
Адвокат АП Ленинградской области
Проблемы уголовного судопроизводства
Уголовное право и процесс
Какие положения УПК требуют корректировки
26 Сентября 2022
Яндекс.Метрика