×

Не забывать о бдительности

Адвокатский опрос – юридическая процедура, в которой переплетаются формальные и неформальные начала
Золотухин Борис
Золотухин Борис
Советник ФПА РФ, член Совета АП Белгородской области
Материал выпуска № 1 (306) 1-15 января 2020 года.

Автор комментария к статье Сергея Макарова «Укрепить возможность эффективного применения статусного права» (см.: «АГ». 2020. № 1 (306)) обращает внимание на то, что в некоторых случаях действия адвоката по опросу лиц с их согласия оборачиваются против него. В качестве одного из последствий результата опроса вполне возможны как претензии опрашиваемого лица в адрес адвоката, так и утверждения стороны обвинения и суда о том, что адвокатом нарушены в ходе опроса нормы УПК РФ, свои профессиональные обязанности или этические правила. Такие утверждения позволит опровергнуть видеофиксация опроса. Это немаловажный аспект, который следует учитывать в процессе разработки методики опроса.

Полностью согласен с предложением Сергея Макарова о необходимости унификации процедуры и формы опроса адвокатом лиц с их согласия. Вопрос о том, что законодательство не регламентирует эту процедуру, поднимался практически сразу после появления у адвокатов права на опрос.

Рассказать:
Другие мнения
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Адвокат АП Московской области, старший партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Возмещение процессуальных издержек
Уголовное право и процесс
Право суда, мотивация потерпевшего, условия
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика