×

Не забывать о бдительности

Адвокатский опрос – юридическая процедура, в которой переплетаются формальные и неформальные начала
Золотухин Борис
Золотухин Борис
Член Совета АП Белгородской области
Материал выпуска № 1 (306) 1-15 января 2020 года.

Автор комментария к статье Сергея Макарова «Укрепить возможность эффективного применения статусного права» (см.: «АГ». 2020. № 1 (306)) обращает внимание на то, что в некоторых случаях действия адвоката по опросу лиц с их согласия оборачиваются против него. В качестве одного из последствий результата опроса вполне возможны как претензии опрашиваемого лица в адрес адвоката, так и утверждения стороны обвинения и суда о том, что адвокатом нарушены в ходе опроса нормы УПК РФ, свои профессиональные обязанности или этические правила. Такие утверждения позволит опровергнуть видеофиксация опроса. Это немаловажный аспект, который следует учитывать в процессе разработки методики опроса.

Полностью согласен с предложением Сергея Макарова о необходимости унификации процедуры и формы опроса адвокатом лиц с их согласия. Вопрос о том, что законодательство не регламентирует эту процедуру, поднимался практически сразу после появления у адвокатов права на опрос.

Рассказать:
Другие мнения
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической группы «Парадигма»
Границы пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Арбитражное право и процесс
Суды по-прежнему допускают существенные ошибки в их определении
25 Октября 2021
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Увольнение за «утечку информации»
Международное право
Стремление к максимизации прибыли нередко приводит компании к нарушениям законодательства
22 Октября 2021
Батурина Ирина
Батурина Ирина
Заместитель руководителя юридической службы по вопросам правового обеспечения медицинской деятельности ГК «Садко»
Срок исковой давности по «медицинским» спорам: проблемы исчисления
Медицинское право
Как на его определение влияют особенности предмета договора оказания медуслуг
21 Октября 2021
Сальникова Вероника
Сальникова Вероника
Адвокат, партнер МКА «Яковлев и партнеры»
Интересы и мнение ребенка – разные категории
Семейное право
Всегда ли мнение психолога в споре о месте проживания детей является решающим?
20 Октября 2021
Косян Артем
Косян Артем
Адвокат АП Краснодарского края
Когда «неравноценность» – не порок
Арбитражное право и процесс
Развитие института оспаривания сделок по «банкротным» основаниям: опасные тенденции
19 Октября 2021
Порошин Василий
Порошин Василий
Адвокат Первой Вологодской коллегии адвокатов
Проблемы пересмотра приговора по вновь открывшимся обстоятельствам
Уголовное право и процесс
Что поможет искоренить негативные тенденции практики
18 Октября 2021
Яндекс.Метрика