Автор комментария к статье Дмитрия Алексашина и Артема Саркисяна «Не только о лайках и репостах» (см.: «АГ». 2020. № 1 (306)) дополняет ее содержание некоторыми аспектами проблемы, касающимися правовой неопределенности ч. 1 ст. 282 УК РФ, неясностью субъективной стороны преступления, порядка проведения судебной экспертизы, определения социальных групп.
С мнением коллег в целом согласен. Однако считаю возможным сделать следующие дополнения.
1. Правовая неопределенность ч. 1 ст. 282 УК РФ не позволяет отграничить ее, например, от ст. 148 УК РФ. Часто в приговорах встречается их совокупность, и суды разных инстанций не могут мотивировать, почему за то или иное преступление назначается определенное наказание (так было, например, в деле моих подзащитных Натальи Телегиной, жалоба которой зарегистрирована ЕСПЧ, и в деле Марии Мотузной).
