×
Агальцова Марина
Агальцова Марина
Адвокат АП г. Москвы, Правозащитный центр «Мемориал»*
Материал выпуска № 1 (306) 1-15 января 2020 года.

В комментарии к статье Дмитрия Алексашина и Артема Саркисяна «Не только о лайках и репостах» (см.: «АГ». 2020. № 1 (306)) обозначены проблемы, связанные с неясностью диспозиции ст. 282 УК РФ и ст. 20.3.1 КоАП РФ. Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 28 сентября 2018 г. не разъяснил термины «социальная группа» и «разжигание ненависти»/«вражды». Поэтому, хотя число приговоров по ст. 282 УК РФ уменьшилось после его выхода в свет и внесения поправок, ее широкая формулировка позволяет привлекать к уголовной ответственности за, возможно, грубые, некультурные, глупые, но не опасные высказывания.  

Статья 282 УК РФ и ст. 20.3.1 КоАП РФ, действительно, сформулированы очень широко. Особенно беспокоят два термина: «социальная группа» и «возбуждение ненависти»/«вражды». 


* признан в РФ НКО, выполняющей функции иностранного агента
Рассказать:
Другие мнения
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Сычёв Сергей
Сычёв Сергей
Адвокат АП Москвы, АБ «Сычёвы и адвокаты» г. Москвы
Пробел, на который указал КС, не устранен
Производство по делам об административных правонарушениях
Об отсутствии правового механизма проверки законности содержания административно выдворяемого в ЦВСИГ
01 февраля 2023
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Адвокат АП г. Москвы, КА «Династия»
Законно ли взыскание в РФ по решению казахстанского суда?
Гражданское право и процесс
Нарушение правил подсудности помогло доказать необоснованность исковых требований
31 января 2023
Амитов Руслан
Амитов Руслан
Адвокат АП Самарской области, АБ FORTIS
Дела о восстановлении дееспособности: положительные тенденции
Гражданское право и процесс
Какие вопросы требуют повышенного внимания законодателя
31 января 2023
Яндекс.Метрика