×

В поисках панацеи

Вопрос о проходе адвокатов в различные государственные органы решается с участием ФПА РФ на межведомственном уровне
Шаров Геннадий
Шаров Геннадий
Вице-президент ФПА РФ
Материал выпуска № 21 (254) 1-15 ноября 2017 года.

Коллега Г. Журавлев в своей статье касается важной проблемы пропускного режима для адвокатов в «административные здания Минюста России, подведомственных ему федеральных служб, а также других государственных органов» и предлагает способ ее решения. Представляется, что он недостаточно информирован о той работе, которую проделала в этом направлении Федеральная палата адвокатов РФ, и о состоянии действующего законодательства.

Панацеей от всех бед коллега видит внесение в п. 3 ст. 15 Закон об адвокатуре изменений, «конкретизирующих назначение адвокатского удостоверения» путем включения положения, которое бы устанавливало, что адвокатское удостоверение является документом, не только подтверждающим статус адвоката, но и «подтверждающим личность» адвоката.

Автор завершает свою статью призывом: «Дело за Федеральной палатой адвокатов!». В связи с этим хотелось бы предложить ему ознакомиться с той работой, которая уже проделана ФПА РФ по разрешению поднятой им проблемы, например прочитать письма президента ФПА РФ Е.В. Семеняко от 11 октября 2012 г. № 679-10/12 директору Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Минюста России С.А. Погудину, от 11 октября 2012 г № 680-10/12 заместителю министра юстиции РФ Е.А. Борисенко, письмо первого вице-президента ФПА РФ Ю.С. Пилипенко от 14 декабря 2012 г. № 855–12/12 генеральному директору Судебного департамент при Верховном Суде РФ А.В. Гусеву, а также Заявление VI Всероссийского съезда адвокатов от 22 апреля 2013 г. «О правовом статусе удостоверения адвоката».

Рассказать:
Другие мнения
Карташов Михаил
Карташов Михаил
Адвокат АП Калининградской области и Берлина, АП Берлина, к.ю.н.
Реформа адвокатской деятельности в Германии
Адвокатура, государство, общество
Накануне 150-летия германской адвокатуры в ее правовом регулировании произошли важные изменения
14 Июля 2021
Макаревич Виктория
Макаревич Виктория
Адвокат АП г. Москвы
Незыблемые ценности российской адвокатуры
Адвокатура, государство, общество
Единая, сильная корпорация способна достойно противостоять правоприменительным проблемам
05 Июля 2021
Ахундзянов Сергей
Ахундзянов Сергей
Адвокат, председатель президиума МКА «РОСАР»
Системные проблемы правосудия и пути их решения
Адвокатура, государство, общество
Именно адвокатам надо активно добиваться обеспечения реальной состязательности в судопроизводстве
24 Июня 2021
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП КК, председатель КА «Хмыров, Валявский и Партнеры»
Из блюстителя адвокатской тайны – в свидетели обвинения?
Защита прав адвокатов
Проблемы неурегулированности в УПК статуса представителя адвокатской палаты
21 Июня 2021
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Допросить нельзя приостановить
Защита прав адвокатов
Процедуре рассмотрения ходатайства следователя о вызове адвоката для допроса требуется четкое регулирование
15 Июня 2021
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП КК, председатель КА «Хмыров, Валявский и Партнеры»
Обжалование разрешения допрос не отменяет
Защита прав адвокатов
Почему адвокат должен участвовать в заседании суда по вопросу о возможности его допроса как свидетеля
10 Июня 2021
Яндекс.Метрика