×

В поисках панацеи

Вопрос о проходе адвокатов в различные государственные органы решается с участием ФПА РФ на межведомственном уровне
Шаров Геннадий
Шаров Геннадий
Вице-президент ФПА РФ
Материал выпуска № 21 (254) 1-15 ноября 2017 года.

Коллега Г. Журавлев в своей статье касается важной проблемы пропускного режима для адвокатов в «административные здания Минюста России, подведомственных ему федеральных служб, а также других государственных органов» и предлагает способ ее решения. Представляется, что он недостаточно информирован о той работе, которую проделала в этом направлении Федеральная палата адвокатов РФ, и о состоянии действующего законодательства.

Панацеей от всех бед коллега видит внесение в п. 3 ст. 15 Закон об адвокатуре изменений, «конкретизирующих назначение адвокатского удостоверения» путем включения положения, которое бы устанавливало, что адвокатское удостоверение является документом, не только подтверждающим статус адвоката, но и «подтверждающим личность» адвоката.

Автор завершает свою статью призывом: «Дело за Федеральной палатой адвокатов!». В связи с этим хотелось бы предложить ему ознакомиться с той работой, которая уже проделана ФПА РФ по разрешению поднятой им проблемы, например прочитать письма президента ФПА РФ Е.В. Семеняко от 11 октября 2012 г. № 679-10/12 директору Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Минюста России С.А. Погудину, от 11 октября 2012 г № 680-10/12 заместителю министра юстиции РФ Е.А. Борисенко, письмо первого вице-президента ФПА РФ Ю.С. Пилипенко от 14 декабря 2012 г. № 855–12/12 генеральному директору Судебного департамент при Верховном Суде РФ А.В. Гусеву, а также Заявление VI Всероссийского съезда адвокатов от 22 апреля 2013 г. «О правовом статусе удостоверения адвоката».

Рассказать:
Другие мнения
Авакян Елена
Авакян Елена
Вице-президент ФПА РФ, член Совета ФПА РФ
Адвокатура достойна быть первой
Правовые вопросы статуса адвоката
Предложение о корпоративном регулировании информационной безопасности в деятельности адвокатов кажется разумным
14 мая 2024
Зайцев Владимир
Зайцев Владимир
Адвокат АП Алтайского края, председатель Первой коллегии адвокатов Алтайского края
Риски адвоката в условиях цифровизации
Правовые вопросы статуса адвоката
Необходима единая политика информационной безопасности
14 мая 2024
Бушманов Игорь
Бушманов Игорь
Почетный адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» (г. Москва), член Общественного Совета при Министерстве культуры РФ
Заключение эксперта на страже защиты
Правовые вопросы статуса адвоката
Процедура получения защитником заключения специалиста не урегулирована в УПК должным образом
26 апреля 2024
Дадов Азамат
Дадов Азамат
Адвокат АП г. Москвы, КА г. Москвы «Ошеров, Онисковец и Партнеры»
Адвокат на информационном поле: актуальные проблемы
Адвокатура, государство, общество
В стремлении к публичности ответственность адвоката перед адвокатской корпорацией возрастает
25 апреля 2024
Дмитриев Владимир
Дмитриев Владимир
Адвокат АП Санкт-Петербурга, член Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП СПб
Предлагать помощь адвокатов могут только они сами или адвокатские образования
Защита прав адвокатов
Кассация «засилила» решения судов о незаконности действий юрфирмы
22 апреля 2024
Бушманов Игорь
Бушманов Игорь
Почетный адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» (г. Москва), член Общественного Совета при Министерстве культуры РФ
Образ адвоката в российском и советском кинематографе
Адвокатура, государство, общество
Почему необходим полнометражный художественный фильм о работе адвоката
22 апреля 2024
Яндекс.Метрика