Опубликованная в «АГ» № 18 информация относительно административного иска адвоката Ф. Трусова к Минюсту России (см.: Суть спора сохранилась // АГ. 2017. № 18 (251)) заставила меня вспомнить казус середины 2000–х гг., когда я поднял аналогичный вопрос перед руководством Службы судебных приставов по г. Москве (Служба подведомственна Министерству юстиции РФ) в связи с тем, что меня не допустили к судебному приставуисполнителю по адвокатскому удостоверению.
Обжалование действий сотрудников этой организации через их руководство привело к тому, что за подписью заместителя Главного судебного пристава по г. Москве я получил письменное извещение, в котором помимо признания моих аргументов соответствующими закону содержалось обещание подготовить к внесению в нормативный документ соответствующих изменений, касающихся пропускного режима в помещения Службы. Получается, что Министерство юстиции РФ, которое курирует ССП, ФСИН, адвокатуру и само выдает адвокатам удостоверения, согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» подтверждающие статус адвоката, при организации пропускного режима в помещения подведомственных ему федеральных служб не признает это удостоверение.
