×
Кириллов Дмитрий
Кириллов Дмитрий
Адвокат АП г. Москвы, старший юрист налоговой практики Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP
Материал выпуска № 4 (309) 16-29 февраля 2020 года.

Одним из столпов международного налогообложения является применение межгосударственных соглашений об избежании двойного налогообложения. Они исполняют свою роль и позволяют определить страну, имеющую право облагать налогами доход лица, которое является налоговым резидентом нескольких стран. Однако периодически возникают ситуации, когда буквальным толкованием соглашений не удается признать право одной из сторон соглашения на налогообложение дохода. Тогда в дело вступает взаимосогласительная процедура. Автор рассматривает, как она регулируется на уровне международных соглашений и какой порядок ее проведения предусматривает новая глава НК РФ, вступившая в силу с 1 января 2020 г.

Читайте также комментарии к данному материалу юриста Юридической компании Taxology Наталии Ветчинкиной и советника, руководителя практики налогового консультирования и налоговых споров компании «Томашевская и партнеры» Николая Симоянова.

Практика ОЭСР

Тексты соглашений об избежании двойного налогообложения (далее – СИДН), в том числе заключенных Российской Федерацией, во многом основаны на тексте Модельной конвенции по налогам на доход и капитал (далее – Модельная конвенция, Конвенция) Организации экономического сотрудничества и развития (далее – ОЭСР). Статья 25 Конвенции определяет взаимосогласительную процедуру достаточно общими фразами.

Рассказать:
Другие мнения
Равич Мария
Равич Мария
Адвокат АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургский филиал Коллегии адвокатов г. Москвы «БГП»
Объекты культурного наследия под арестом: кто отвечает за их сохранность?
Уголовное право и процесс
Неочевидные сложности для участников уголовного процесса
27 сентября 2023
Зиневич Игорь
Зиневич Игорь
Управляющий партнер ООО «Зиневич и партнеры»
В защиту директора должника…
Арбитражный процесс
Основные этапы тактики оспаривания оснований привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности
26 сентября 2023
Соколов Артем
Соколов Артем
Юрист АБ г. Сочи «Присяжный поверенный»
Правовая природа вычета неустойки из оплаты требует уточнения
Арбитражный процесс
Комментарий к определению ВС по вопросу прекращения договорных обязательств
26 сентября 2023
Исмайлов Федор
Исмайлов Федор
Адвокат АП г. Москвы, МКА «АК Барристер»
Нарушенные права удалось восстановить
Уголовное право и процесс
УТ МВД признало необоснованными требования сотрудников полиции, связанные с приемом обращений граждан
22 сентября 2023
Михайлова Елизавета
Михайлова Елизавета
Ведущий эксперт компании Союза Банкротных Юристов
Если условия договора ущемляют права потребителя
Гражданское право и процесс
ВС дал разъяснение о праве заказчика требовать возврата платежа при отказе исполнять опционный договор
21 сентября 2023
Кузнецов Иван
Кузнецов Иван
Юрист, зам. генерального директора по правовым вопросам Тендерного агентства «Концепт»
«Профессиональные жалобщики» в сфере государственных и корпоративных закупок
Арбитражный процесс
Возможные пути решения давней проблемы
20 сентября 2023
Яндекс.Метрика