На основе нормативного анализа законов о контрактной системе и о закупках товаров, работ и услуг отдельными видами юридических лиц автор приходит к выводу, что данные акты применимы исключительно к предпринимательским, коммерческим отношениям, связанным с закупками товаров, работ и услуг для собственных или государственных (муниципальных) нужд. Следовательно, они не должны действовать в отношениях по оказанию адвокатом профессиональной юридической помощи, поскольку адвокатская деятельность не является предпринимательской. Более того, ведение адвокатской деятельности на основании гражданско-правового договора, отличного от соглашения об оказании юридической помощи, не предусмотрено законом.
Настоящая статья затрагивает вопросы заключения соглашения об оказании юридической помощи, предусмотренного ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закона об адвокатуре), по правилам, установленным Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) и Федеральным законом от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках товаров), поскольку их объединяет схожий публичный порядок организации закупок. Основное отличие заключается в том, что закупки для государственных и муниципальных нужд осуществляются за счет бюджетных средств, имеющихся в распоряжении заказчика, а по Закону о закупках товаров за счет собственных средств юридических лиц, указанных в законе (с известными исключениями, установленными в ст. 15 Закона о контрактной системе и ст. 3.1 Закона о закупках товаров), и для собственных нужд.
