×
Татарович Игорь
Татарович Игорь
Член Совета АП Воронежской области
Материал выпуска № 2 (427) 16-31 января 2025 года.

В большинстве споров о возмещении судебных расходов заявленные к взысканию суммы признаются судами чрезмерными и снижаются. По мнению автора настоящей статьи, в условиях отсутствия четких критериев определения разумности представительских расходов и укоренившегося в судебной практике их снижения попытаться увеличить размер оплаты услуг представителя возможно. Он приводит рекомендации, что следует предусмотреть в соглашении с доверителем, когда лучше подавать заявление о распределении судебных расходов и как обосновывать и мотивировать размер стоимости юридической помощи.

Для доверителя, когда он заключает с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи по гражданскому, арбитражному или административному делу, всегда актуальным является вопрос, сможет ли он в случае положительного для него разрешения дела взыскать с оппонента свои расходы по оплате гонорара адвоката, как, впрочем, и юриста, не являющегося адвокатом. Наши коллеги зачастую, обосновывая размер своего вознаграждения, говорят доверителю о такой возможности. И вроде бы ответ на этот вопрос может быть только положительным, ведь в процессуальных кодексах (ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ) имеются соответствующие нормы (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ, ст. 112 КАС РФ). Однако дьявол, как всегда, кроется в деталях. Все они содержат оговорку о том, что с проигравшей стороны расходы оппонента по оплате услуг представителя взыскиваются в разумных пределах.

Рассказать:
Другие мнения
Чваненко Дмитрий
Чваненко Дмитрий
Адвокат АП города Москвы, к.ю.н., старший преподаватель ИЗиСП при Правительстве РФ
Границы законодательства о публичных закупках
Методика адвокатской деятельности
Отношения между адвокатом и доверителем в свете Закона о контрактной системе и Закона о закупках
04 февраля 2025
Андреева Ольга
Андреева Ольга
Адвокат АП Воронежской области, Воронежская областная коллегия адвокатов, филиал «Адвокатская контора “Маклаков, Сенцов и партнеры”»
О важности комплексной защиты доверителя
Методика адвокатской деятельности
Наиболее эффективна защита команд адвокатов, специализирующихся в разных областях права
04 февраля 2025
Глушаков Виктор
Глушаков Виктор
Управляющий партнер АБ «Глушаков, Туманова и партнеры» Челябинской области
Соблюдая «базовую гигиену»
Методика адвокатской деятельности
Важно доказать объем и сложность работы
21 января 2025
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard
Алгоритмы действий в направлении оправдания подзащитного
Методика адвокатской деятельности
Рекомендации по выстраиванию стратегии
21 января 2025
Лобов Руслан
Лобов Руслан
Адвокат АП Санкт-Петербурга
Заключение адвокатом соглашения об оказании юридической помощи: дискуссионные вопросы
Методика адвокатской деятельности
Применительно к федеральным законам «О контрактной системе» и «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»
21 января 2025
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Рассмотрение обращений судей и следственных органов с претензиями о нарушении адвокатами права на защиту
Методика адвокатской деятельности
На основе анализа практики Адвокатской палаты Ставропольского края
24 декабря 2024
Яндекс.Метрика