×

Взыскание с поставщика пени и штрафа одновременно

О применении в судебной практике неустойки по ст. 34 Закона о контрактной системе
Лобов Руслан
Лобов Руслан
Адвокат АП Санкт-Петербурга
Материал выпуска № 18 (419) 16-30 сентября 2024 года.

В статье рассматривается применение в судебной практике неустойки, предусмотренной ст. 34 Закона о контрактной системе, в частности, возможность взыскания с поставщика пени и штрафа одновременно. По мнению автора, вопрос о привлечении к ответственности по ст. 34 в случае правомерного одностороннего отказа заказчика от договора, с учетом действующего правового регулирования, должен решаться следующим образом – при отсутствии фактического исполнения с поставщика надлежит взыскивать штраф за неисполнение обязательств, а при частичном исполнении – пени за просрочку до момента фактического исполнения и штраф за неисполнение обязательств полностью, если контрактом не предусмотрено иное.

Вопрос о применении судами неустойки по Федеральному закону от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) представляет значительный интерес для практикующих юристов, поскольку наблюдается разнообразная практика.

Рассказать:
Другие мнения
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Таргашов Андрей
Таргашов Андрей
Юрист, партнер-основатель Targashov Group
Решение о возвращении ребенка должно быть не только законным, но и исполнимым
Гражданское право и процесс
Правовые ориентиры ВС по делам о международном похищении детей
08 сентября 2026
Золоев Александр
Золоев Александр
Адвокат, член АП Свердловской области, советник INTELLECT, член исполнительного комитета Свердловского регионального отделения АЮР
Защита от необоснованных доначислений
Арбитражный процесс
ВС устранил подход, позволяющий УК извлекать выгоду из признания своих тарифов недействительными
07 сентября 2026
Яндекс.Метрика