Адвокаты обсудили варианты оплаты юрпомощи и нюансы взимания гонорара успеха
В Москве проходит Первая конференция «Гонорар. Партнерство. Цифра», которую проводит Совет молодых адвокатов Адвокатской палаты Московской области. Участники мероприятия, в частности, обсудили вопросы ценообразования в рамках оказания квалифицированной юрпомощи, нюансы использования гонорара успеха, как доносить до доверителей ценность своей работы и рассчитывать собственную рабочую нагрузку.
На конференции о третейском разбирательстве обсудили виды споров, исполнение решений и поведение адвокатов
Также спикеры рассказали об общих положениях о международном коммерческом арбитраже, функциях госсудов и оценке арбитром разумности и добросовестности действий адвоката при рассмотрении споров в сфере адвокатской деятельности. Спикеры обсудили виды споров, рассматриваемых международным коммерческим арбитражем, функции госсудов и пределы их полномочий в рамках различных юрисдикций, арбитрабильность споров и принятие обеспечительных мер, а также оценку арбитром разумности и добросовестности действий адвоката при рассмотрении споров в сфере адвокатской деятельности.
Эксперты обсудили возможности третейского разбирательства для адвокатов
В ходе конференции спикеры констатировали, что в сложившихся условиях возрастает роль арбитража как нейтрального и профессионального формата разрешения споров. Участники обозначили преимущества арбитража для адвокатов: удобство процедуры, ее гибкость, технологическая оснащенность, оперативность рассмотрения дел, сохранение конфиденциальности, окончательность решений и другие.
Защитник добился оправдания по делу о мошенничестве и незаконном обороте электронных средств
Суд согласился, что показания свидетелей и письменные материалы дела объективно свидетельствуют о реальном характере заключения договора о поставке песка и наличии согласования сторонами условий заключенного договора и дополнительных к нему соглашений. Как рассказал «АГ» защитник, в судебном заседании ему удалось доказать отсутствие в действиях подзащитного такого обязательного признака элемента мошенничества, как корыстный мотив. А по второму обвинению отсутствовал обязательный признак объективной стороны преступления – способ его совершения.
Адвокат отстоял в суде право потерпевшего на возмещение процессуальных издержек
На втором круге рассмотрения дела первая инстанция учла выводы кассации и присудила административному истцу процессуальные издержки в размере 60 тыс. руб. В комментарии «АГ» представитель потерпевшего заметил, что принятое Третьим КСОЮ кассационное определение по этому делу поможет изменить сложившуюся практику необоснованного отказа в рассмотрении требований о выплате процессуальных издержек, связанных с бездействием финансовых подразделений органов предварительного расследования.
ВС напомнил, когда в частной собственности может находиться земельный участок с прудом
Суд указал, что в собственности граждан и юрлиц могут находиться небольшие по площади и непроточные искусственные водоемы без гидравлической связи с другими поверхностными водными объектами. В комментарии «АГ» адвокат ответчика заметил, что правовая позиция ВС РФ по делу предотвращает потенциальную волну исков об изъятии таких участков у добросовестных владельцев, что могло бы привести к масштабному переделу собственности. Один из экспертов «АГ» назвал странными выводы окружного суда, сославшегося на запреты законодательства РСФСР и СССР в качестве обоснования сохранения статуса федеральной собственности на участок. Другой заметил, что на практике индивидуальные предприниматели действительно часто сталкиваются со сложной квалификацией водоемов как природных или искусственно созданных; определение Суда дает им надежду на разрешение споров в их пользу.
Со страховщика не может быть взыскана сумма за ремонт авто сверх лимита Закона об ОСАГО
КС признал неконституционными нормы, на основании которых со страховщика в пользу потерпевшего взыскиваются в качестве убытков расходы на ремонт ТС в размере, превышающем страховую сумму, если страховщик не смог организовать ремонт в ее пределах. Представитель страховой компании, обратившейся с жалобой, в комментарии «АГ» заметил, что, по сути, Конституционный Суд согласился с их позицией о том, что нельзя подменять договорную ответственность страховщика, вытекающую из обязательств по страховому возмещению вреда, внедоговорной, деликтной ответственностью, вытекающей из непосредственного причинения вреда, то есть нельзя ставить страховую организацию на место причинителя вреда. Одна из экспертов «АГ» сочла, что закрытый перечень оснований для замены натуральной формы на денежную необходимо дополнить новым основанием – невозможностью осуществить восстановительный ремонт в пределах страховой суммы по рыночным ценам, если потерпевший не согласен на доплату. Другая полагает, что необходимо установить конкретный и четкий срок, в течение которого страховщик обязан направить потерпевшему предложение о доплате за ремонт, с целью минимизации новой волны споров. Третий заметил, что разъяснен только порядок разрешения судебных споров, на стадии же досудебного урегулирования необходимо будет выяснять не только размер расходов по Единой методике, но и по среднесложившимся ценам.
Адвокатам рассказали о возможностях судебной экспертизы: от трасологии до анализа документов
Ведущие специалисты Российского федерального центра судебной экспертизы, в частности, осветили особенности производства автотовароведческих, автотехнических, трасологических, баллистических экспертиз, технических экспертиз документов и др. Директор РФЦСЭ подчеркнул, что эффективное взаимодействие между экспертами и адвокатским сообществом положительно влияет как на результаты, так и на сроки производства экспертиз. Лекторы рассказали о направлениях деятельности данного центра, формах экспертных заключений, а также дали рекомендации по постановке вопросов экспертам.
Пленум Верховного Суда скорректировал свои постановления по уголовным делам
Изменениям подверглись постановления о рассмотрении дел об организации преступных сообществ, о практике применения принудительных мер медицинского характера и о практике по делам о половой неприкосновенности и половой свободе личности. Адвокаты прокомментировали самые интересные и значимые с их точки зрения коррективы, внесенные в разъяснения Пленума ВС РФ.
В Приморье суд начал рассмотрение дела о применении адвокатом насилия в отношении сотрудницы полиции
В ходе первого заседания суд отказал в удовлетворении ходатайства защиты о возврате дела прокурору и исключении ряда доказательств. В комментарии «АГ» один из защитников адвоката выразил надежду на объективное и беспристрастное рассмотрение дела судом. Другой заметил, что подсудимый и потерпевшая оба являются спецсубъектами, поэтому доследственную проверку в рассматриваемом случае должен был проводить следователь СКР, однако она проводилась следователями МВД, то есть фактически коллегами потерпевшей, что недопустимо.
