Встреча с адвокатами Костромской области
Накануне Конгресса, 7 июля, состоялась встреча президента Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Светланы Володиной и председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Резника с региональным адвокатским сообществом. В мероприятии также принял участие президент Адвокатской палаты Костромской области Николай Жаров.
Светлана Володина выступила с лекцией на тему «Адвокатам – об адвокатах», акцентировав внимание на втором герое встречи – Генри Резнике. Она рассказала об обстоятельствах, которые заставили Генри Резника прийти в адвокатуру в зрелом возрасте из науки. Его позвали в профессию в 47 лет для защиты корпорации в сложный период, который вошел в историю под названием «каратаевщина»: в конце 1980-х гг. возбуждались уголовные дела против защитников по ложным обвинениям в коррупции. Генри Резнику удалось переломить ситуацию и не дать уничтожить профессиональное сообщество. Тем событиям посвящена одна из статей его книги «С драйвом по жизни».
Особый интерес зала вызвала рецензия Светланы Володиной на защитительную речь Генри Резника в резонансном деле против Олега Орлова о клевете. Она также процитировала фрагмент речи мэтра в процессе по делу журналиста Григория Пасько.
Во второй части встречи Генри Резник подробно рассказал о работе Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов. Он выделил несколько ключевых рисков адвокатской деятельности и напомнил об уровнях защиты профессиональных прав: самозащита, защита адвокатскими палатами (где происходит основная работа) и работа Комиссии Совета ФПА РФ, которая занимается особыми делами. Он привлек внимание коллег к конкретным случаям: делу адвоката Сергея Юрьева, делу новосибирского адвоката Владимира Бузюргина, а также к обращению московского адвоката Анны Ставицкой по вопросу запрета выезда защитника за рубеж в связи с ознакомлением с материалами, составляющими государственную тайну.
Светлана Володина в своем выступлении уделила внимание теме солидарности адвокатского сообщества, приведя примеры помощи коллегам из Курской области и города Туапсе Краснодарского края, лишившимся жилья и всего имущества из-за военных действий. «Отправляя по тысяче рублей на помощь коллегам, мы проявляем наше единство», – подчеркнула она, призвав адвокатов не оставаться в стороне и поддерживать друг друга.
В рамках мероприятия состоялось награждение адвокатов. Были вручены: благодарности и почетные грамоты ФПА РФ; медали «За заслуги в защите прав и свобод граждан» I и II степени, медали «За профессионализм», орден «За верность адвокатскому долгу». Заслуги президента АП Костромской области Николая Жарова отмечены орденом «За служение адвокатуре».
Открытие Конгресса
Торжественное открытие состоялось 8 июля на площадке Института «Высшая ИТ-школа» Костромского государственного университета. Открывая Конгресс, президент ФПА РФ Светлана Володина приветствовала его участников и отметила символичность проведения мероприятия в Костроме. «Дорогие и любимые коллеги! У нас праздник молодости, энергии, а главное – профессионализма. И я очень рада, что он собирает самую активную часть нашего настоящего и будущего адвокатуры», – обратилась она к залу. Глава ФПА РФ подчеркнула, что Конгресс проходит в одном из красивейших городов Золотого кольца, на базе современного вуза и самого нужного института. Она поблагодарила Адвокатскую палату Костромской области за организацию мероприятия на таком высоком уровне.
С приветственным словом от имени губернатора Костромской области Сергея Ситникова и от себя лично выступил заместитель губернатора Владимир Спивак. Он подчеркнул ключевую роль адвокатуры в становлении правового государства.
Директор Департамента развития и регулирования юридической помощи и правовых услуг Министерства юстиции Российской Федерации Роман Рябый поблагодарил Светлану Володину за приглашение и отметил важность молодежных форматов для развития профессии, рассказав о своем участии в молодежной сессии Петербургского международного юридического форума. Особые слова благодарности он адресовал адвокатам, работавшим в зоне проведения специальной военной операции.
В ходе церемонии открытия Роман Рябый совместно с сотрудником отдела по вопросам адвокатуры Департамента развития и регулирования юридической помощи и правовых услуг, председателем Молодежного совета Министерства юстиции Российской Федерации Александром Гаврилиным вручил адвокатам ведомственные награды Минюста России. В частности, золотой медалью «За содействие» награжден председатель Ревизионной комиссии ФПА РФ, президент АП Костромской области Николай Жаров.
Затем президент ФПА РФ Светлана Володина вместе с исполнительным директором ФПА РФ Анастасией Селивановой вручила адвокатские награды. Медалями имени П.Д. Баренбойма отмечены заслуги вице-президента ФПА РФ, президента АП Воронежской области Олега Баулина и советника ФПА РФ Юрия Пилипенко. Также этой медалью награжден первый президент ФПА РФ Евгений Семеняко (он не принимал участия в Конгрессе).
Далее участников Конгресса приветствовал председатель Комитета по государственному устройству, местному самоуправлению, информационной политике и регламенту Костромской областной Думы Сергей Зудин, отметив важность адвокатуры для общества.
Председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Резник в своем приветственном слове напомнил о долгом пути становления единой российской адвокатуры: сделать это стремились еще присяжные поверенные, но в полной мере объединение не удавалось ни в царские, ни в советские времена, ни в турбулентные 1990-е гг. «Сейчас мы видим, что российская адвокатура состоялась. Молодые адвокаты здесь могут состояться. Встречайтесь, общайтесь, увлекайтесь, влюбляйтесь и помните, что на вас ляжет следующий этап жизни российской адвокатуры – великолепной профессии», – обратился к молодым коллегам Генри Резник. Он подчеркнул, что профессия адвоката, может быть, самая консервативная из существующих, потому что задача адвоката во все времена одна – помогать людям в их правовом споре, главным образом с государством, в рамках закона и наработанных этических правил, которые «поднимают адвокатуру и не дают ей деградировать в ее собственных глазах». «Я верю в радостное будущее российской адвокатуры, потому что адвокатура защищает право. И, что бы ни было, будем помнить слова короля русской адвокатуры Владимира Даниловича Спасовича: “Без адвокатуры, без адвокатов суд – это не суд, это западня”», – заключил Генри Резник.
Ректор Костромского государственного университета Денис Чайковский поприветствовал участников в стенах опорного вуза региона и отметил плодотворное сотрудничество с Адвокатской палатой Костромской области в подготовке специалистов в сфере юриспруденции.
Советник ФПА РФ Юрий Пилипенко обратился к залу с тремя тезисами, которые назвал «сентиментальными»: о существовавших ранее в судах адвокатских комнатах, где царила атмосфера доверия и адвокаты с судьями могли неформально общаться; о сомнении, лежащем в основе презумпции невиновности и представляющем собой «неотъемлемую ось» адвокатской профессии; об искусственном интеллекте, владение инструментами которого дает серьезное преимущество в юридической профессии.
Президент АП Костромской области Николай Жаров поблагодарил за то, что Кострома была выбрана местом проведения Конгресса, и напомнил о другом большом мероприятии федерального уровня, проходившем здесь в 2018 г.
Олимпиада по громким уголовным делам СССР
В первый день VI Всероссийского конгресса молодых адвокатов на площадке Института «Высшая ИТ-школа» Костромского государственного университета состоялась Олимпиада по громким уголовным делам СССР. Ее участникам предстояло продемонстрировать знание фабул, позиций защиты и обвинения, а также судебных речей по резонансным процессам прошлых лет. Вопросы для Олимпиады разработали президент ФПА РФ Светлана Володина и исполнительный вице-президент ФПА РФ Оксана Сергеева.
Организаторы разделили участников на три группы – в алфавитном порядке по первым буквам фамилий. Каждому участнику выдали комплект заданий, состоящий из девяти блоков. В него вошли: тест из восьми вопросов; 21 вопрос, требующий самостоятельного письменного ответа; четыре фрагмента выступлений адвокатов по делам Светловой, Дворецкого, Саморуковой и Раскина – по каждому из них нужно было определить, кому принадлежит речь и в чем заключалось предъявленное обвинение; еще один фрагмент речи, по которому следовало назвать адвоката и уголовное дело; обращение заведующего юридической консультацией к адвокату – необходимо было установить адресата; шапка письма Генеральному прокурору СССР и в Верховный Суд СССР с копиями в адрес Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР, Председателя Совета Министров СССР и двух адвокатов, которых предстояло назвать; фрагмент воспоминаний, авторство которого нужно было установить; три вопроса по уголовному делу в отношении корреспондента Д. Быкова, обвинявшегося в оскорблении, – кто его защищал, кто был потерпевшим и каков был результат; фрагмент воспоминаний, относительно которого требовалось ответить, какому адвокату подарили книгу «Дифференциальные уравнения» со словами: «Юрист – это логика, логика, логика».
На выполнение заданий отводилось 60 минут, жюри оценило 114 работ. По итогам проверки были определены победители Олимпиады. Их имена огласили 9 июля на торжественном ужине, посвященном закрытию VI Всероссийского конгресса молодых адвокатов:
1) Авдошина Екатерина Владимировна (АП Тамбовской области); 2) Айрапетян Нарине Павловна (АП Ставропольского края); 3) Андросова Мария Витальевна (АП Белгородской области); 4) Анненкова Екатерина Евгеньевна (АП Саратовской области); 5) Арбатская Алина Иннокентьевна (АП Иркутской области); 6) Бейтулаев Асан Серверович (АП Республики Крым); 7) Букин Александр Юрьевич (АП Костромской области); 8) Габечава Иракли Малхазович (АП Ставропольского края); 9) Галактионов Алексей Евгеньевич (АП Калининградской области); 10) Галактионова Юлия Михайловна (АП Воронежской области); 11) Гутник Сергей Иосифович (АП Красноярского края); 12) Дементьева Мария Викторовна (АП Челябинской области); 13) Жернакова Анастасия Олеговна (АП Архангельской области); 14) Кузина Валерия Алексеевна (АП Чувашской Республики); 15) Левый Максим Анатольевич (АП Чувашской Республики); 16) Маганкова Анна Алексеевна (АП Смоленской области); 17) Морозова Марина Викторовна (АП Саратовской области); 18) Мухина Юлия Владимировна (АП Московской области); 19) Одинцова Марина Александровна (АП Кировской области); 20) Тонких Карина Геннадьевна (АП Липецкой области); 21) Федорченко Константин Александрович (АП г. Севастополя); 22) Филиппов Максим Сергеевич (АП Пермского края); 23) Чибиркин Евгений Александрович (АП Республики Мордовия); 24) Швецов Роман Евгеньевич (АП города Москвы); 25) Явных Марина Анатольевна (АП Липецкой области).
Лекция «Адвокатам – об адвокатах»
Президент ФПА РФ Светлана Володина 8 июля в рамках Конгресса выступила с лекцией, которую посвятила выдающимся адвокатам, чьи имена навсегда вписаны в историю профессии.
Первым героем выступления Светланы Володиной стал Семен Львович Ария, которого по праву называют Пушкиным российской адвокатуры. Она напомнила два эпизода, показывающих масштаб личности этого выдающегося адвоката. Когда ему исполнилось 90 лет и коллеги предложили снять о нем фильм, Семен Ария, вместо того чтобы сразу согласиться, стал сверяться со своим календарем: он искал свободный вечер, чтобы посвятить его съемкам. Второй эпизод произошел во время его встречи с коллегами в адвокатской палате. На вопрос, сколько он будет говорить, Семен Львович ответил: «Ровно до той секунды, пока они глаза не опустят на часы, на телефон. Потому что нужно быть актуальным, но лучше закончить за одну минуту, как они начнут читать новости в Интернете». Однажды ему задали вопрос: как стать таким, как он? Семен Ария ответил: «Какая жизнь – такая речь». Светлана Володина отметила, что никакой учебник по риторике не сделает речь яркой, образной, богатой и насыщенной, если адвокат не наполняет свою жизнь смыслом и содержанием.
Следующим героем выступления стал Михаил Александрович Гофштейн. Светлана Володина напомнила о его участии в защите болгарского гражданина Сергея Антонова, обвиненного в покушении на Папу Римского Иоанна Павла II в 1981 г. Это было дело международного масштаба: итальянские адвокаты отказались участвовать в защите Антонова, и ЦК КПСС принял решение создать группу юристов для оказания помощи болгарскому гражданину. Первым, кого назвали, был Михаил Гофштейн.
Светлана Володина привела яркий пример профессиональной работы Михаила Гофштейна. В ходе расследования была запрошена официальная справка с телевидения о времени первого сообщения о покушении. Все участники процесса, кроме Михаила Гофштейна, приняли эту справку без возражений. Однако советский адвокат две недели изучал все частные итальянские каналы и нашел тот, который сообщил о покушении через минуту после выстрелов. Это позволило перестроить защиту и доказать, что обвиняемый физически не мог оказаться на месте преступления в указанное время. «Так работают грандиозные адвокаты», – подчеркнула президент ФПА РФ.
Особое место в выступлении занял рассказ о Марке Иосифовиче Когане – адвокате, которого за смелость и принципиальность называли строптивым. Светлана Володина поделилась историей их личной встречи в следственном изоляторе, где Марк Коган защищал по соглашению мальчика, обвиненного в убийстве таксиста. В ходе процесса Марк Коган доказал, что мальчик себя оговаривает, и выяснил, что убийство было выгодно генерал-лейтенанту милиции. На третьей неделе дела защитника вызвали в правоохранительные органы и потребовали отказаться от защиты, угрожая возбудить против него уголовное дело. «Я уже прошел все в этой стране, – сказал тогда Марк Коган. – Мне поздно менять принципы. Я буду дальше защищать мальчика». После Марк Коган сыграл ключевую роль в прекращении антиадвокатской кампании, получившей название «каратаевщина» – по фамилии следователя, обрушившегося на адвокатуру в середине 1980-х гг. В рамках этой кампании возбуждались уголовные дела не только против Когана, но и против других адвокатов: их обвиняли в получении взяток и мошенничестве.
Коган сделал несколько публикаций в «Литературной газете», а затем написал письмо Анатолию Лукьянову, который тогда был секретарем ЦК КПСС. Через неделю Лукьянов вызвал Когана, уже находившегося под следствием. Тот рассказал о произволе, о том, что существует инструкция, ограничивающая оплату труда адвокатов 120 рублями даже за самое сложное дело, и о планах уничтожения адвокатуры. На следующий день следователь Каратаев и вся его бригада были отправлены по местам прописки, а в газете «Правда» вышла статья «Престиж адвокатуры», начинавшаяся со слов: «В сильном государстве должна быть сильная адвокатура».
Завершая выступление, Светлана Володина назвала два условия, необходимых для того, чтобы стать звездой первой величины в адвокатуре: энергия и интерес к профессии. Яркий пример такого отношения – Генри Маркович Резник.
Светлана Володина вспомнила, как на занятиях в ЕСПЧ Генри Резник, несмотря на насыщенную программу до поздней ночи, ответил на ее предложение пропустить утреннее занятие фразой «кофе внутривенно – и пойдем к первой паре», и пожелала, чтобы такое отношение к профессии сохранялось у всех и после 70 лет.
В заключение Светлана Володина отметила, что в честь великих адвокатов учреждены именные медали, которыми адвокатское сообщество дорожит.
Презентация новой книги
Член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, обозреватель газеты «Московский комсомолец», писатель и друг адвокатуры Ева Меркачёва в первый день Конгресса представила его участникам свою новую книгу – «Преступления, в которые трудно поверить. Резонансные дела из архивов судов и спецслужб». Перед началом ее выступления президент ФПА РФ Светлана Володина обратилась к ней со словами: «Все, что вы делаете, – это подвиг. Сил Вам на все. Вы – номер один в адвокатуре».
Ева Меркачёва рассказала, что собрала в своей книге уникальные материалы из архивов судов, Центрального архива ФСБ России, Государственного архива Российской Федерации, проливающие свет на важные обстоятельства дел, связанных с именами Александра Пушкина, Сергея Кирова, Василия Сталина, Фанни Каплан, Павлика Морозова и других исторических фигур, интерес к которым не ослабевает и сегодня. Она описала знаковые для истории России преступления, необычные случаи, не укладывающиеся в привычные рамки криминалистики. Благодаря доступу к закрытым материалам и многолетней работе с экспертами создана многомерная картина прошлого, позволяющая взглянуть на преступления с неожиданной стороны.
Основой для этого исследования стали, как и прежде (новая книга является третьей в серии «Расследования Евы Меркачёвой», посвященной делам прошлых лет. – Прим. ред.), подлинники материалов уголовных дел, большинство из которых автор изучала в архивах судов. Проект по исследованию дел прошлых лет был поддержан Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
В книге есть также часть о преступлениях в небе и часть о маньяках, которая не повторяет исследование 2025 г., а содержит новые, нестандартные материалы. Зачастую в основе преступного поведения лежат страх и невежество, считает Ева Меркачёва. «Дай Бог, чтобы эта книга помогла нам хоть немного развеять их», – написала она в предисловии.
Конкурс эссе
Также в первый день Конгресса, 8 июля, был проведен финальный (устный) этап международного конкурса эссе среди адвокатов «Профессиональные риски в деятельности адвоката». (Начиная с этой сессии все мероприятия 8 и 9 июля проходили в конгресс-зале отеля «Волга». – Прим. ред.) К участию в нем были приглашены победители отборочного (письменного) тура, проведенного весной текущего года (их имена опубликованы на сайте ФПА РФ 18 мая 2026 г.). Прозвучали выступления авторов 17 эссе, проанализировавших причины возникновения профессиональных рисков в деятельности адвоката и предложивших способы их минимизации.
9 июля были названы и награждены дипломами победители финального тура. Дипломы вручены также участвовавшим в Конгрессе победителям отборочного тура.
Участники Конгресса – победители отборочного (письменного) тура: Аскаров Сергей Игоревич (АП Московской области); Боков Георгий Андреевич (АП Удмуртской Республики); Жернакова Анастасия Олеговна (АП Архангельской области); Иванов Максим Юрьевич (АП Алтайского края); Калимбет Владислав Викторович (АП Челябинской области); Керимова Айна Абдурагимовна (АП Республики Дагестан); Килина Ирина Владимировна (АП Пермского края); Коркмазов Исмаил Исламович (АП Ставропольского края); Макаренков Андрей Андреевич (АП Омской области); Мамедов Руслан Бахманович (АП Республики Бурятия); Муртазалиев Муртазали Ахмедович (АП Республики Дагестан); Мухина Юлия Владимировна (АП Московской области); Онищенко Ангелина Сергеевна (АП Краснодарского края); Савельева Татьяна Сергеевна (АП Республики Марий Эл); Савин Никита Анатольевич (АП Калужской области); Симчишин Владимир Сергеевич (АП города Севастополя); Федорченко Константин Александрович (АП города Севастополя); Чачуа Инга Зауровна (АП Донецкой Народной Республики).
В финальном (устном) туре 1-е место заняли: 1) Килина Ирина Владимировна (АП Пермского края); 2) Савельева Татьяна Сергеевна (АП Республики Марий Эл); 3) Онищенко Ангелина Сергеевна (АП Краснодарского края); 4) Муртазалиев Муртазали Ахмедович (АП Республики Дагестан).
2-е место: 1) Калимбет Владислав Викторович (АП Челябинской области); 2) Мухина Юлия Владимировна (АП Московской области).
3-е место: 1) Иванов Максим Юрьевич (АП Алтайского края); 2) Керимова Айна Абдурагимовна (АП Республики Дагестан); 3) Коркмазов Исмаил Исламович (АП Ставропольского края); 4) Макаренков Андрей Андреевич (АП Омской области).
Встреча с представителем Минюста России
Встречу с молодыми адвокатами 8 июля провел директор Департамента развития и регулирования юридической помощи и правовых услуг Минюста России Роман Рябый. В своем выступлении он рассказал о работе ведомства, проводимой в сферах адвокатуры, бесплатной юридической помощи, третейского разбирательства и медиации, а также информировал о содержании и ходе подготовки законопроектов, которые послужат развитию этих направлений.
«Адвокатура является неотъемлемой частью системы правосудия. Сейчас важно сделать адвокатуру комфортнее, современнее и привлекательнее для практикующих юристов. И надо отметить, мы знаем и понимаем, что нужно делать – это и расширение возможных коллективных форм ведения адвокатской деятельности, оптимизация налогообложения, расширение социальных гарантий для адвокатов, и многое другое», – отметил Роман Рябый.
Он пригласил участников Конгресса присоединиться к совместной работе и направить свои предложения и идеи о дальнейшем развитии законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре.
Мастер-класс о привлечении адвокатов к уголовной ответственности
Вице-президент ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Нвер Гаспарян в первый день Конгресса провел мастер-класс на тему «Привлечение адвокатов к уголовной ответственности. Следственная и судебная практика». Проанализировав судебную статистику, он заметил, что количество привлеченных к уголовной ответственности адвокатов составляет лишь незначительный процент от общей численности адвокатского сообщества, тем не менее такие случаи негативно сказываются на репутации адвокатуры. Вице-президент ФПА РФ рассмотрел наиболее типичные случаи привлечения адвокатов к уголовной ответственности по делам о преступлениях коррупционной направленности, конкретные уголовные дела, дал рекомендации о необходимости строгого и неукоснительного соблюдения закона и норм адвокатской этики.
Мастер-класс о признании вины как о защитительной позиции
Вице-президент ФПА РФ Евгений Рубинштейн посвятил свой мастер-класс, состоявшийся также 8 июля, теме «Признание вины как защитительная позиция. Особенности ее реализации». Он пояснил, что обратиться к этой защитительной позиции и, возможно, взглянуть на новые аспекты ее реализации обязывают усложнение уголовно-процессуальных институтов, динамика изменения формулы обвинения (подозрения) в совокупности с профессионально-этическими требованиями о запрете адвокату занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле (подп. 2 п. 1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката).
Евгений Рубинштейн проанализировал нормативную регламентацию этого института, схожие с признанием вины по правовым свойствам и защитительным позициям институты, известные в судебно-следственной и адвокатской практике формы признания вины и их последствия, раскрыл алгоритм анализа признания вины, который должен произвести защитник, и – в сопоставлении с этим анализом – способы реализации защитительной позиции в виде признания вины.
Также вице-президент ФПА РФ проанализировал опасность признания вины при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Рассмотрев примеры из судебной практики, он сделал вывод о том, что для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве требуется признание вины по всем эпизодам инкриминируемых преступлений, включая признание фактов и правовой квалификации со стороны обвиняемого.
Деловая игра «Кодекс: перезагрузка»
Второй день Конгресса открылся деловой игрой «Кодекс: перезагрузка», посвященной применению Кодекса профессиональной этики адвоката. Ее участники, разделившись на 10 команд, анализировали действия адвокатов, ставшие предметом дисциплинарного разбирательства, чтобы определить, есть ли в них нарушения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката. Их решения оценивало очень авторитетное жюри: вице-президенты ФПА РФ Олег Баулин и Евгений Рубинштейн, председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Резник, заместитель председателя Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ Николай Кипнис.
Организаторы игры – адвокат Калининградской области Алексей Галактионов и адвокат Воронежской области Юлия Галактионова.
Участники игры решили 12 задач, фабулы которых – описания конкретных ситуаций из дисциплинарной практики – появлялись на экране. После прочтения фабулы им отводилось 3 минуты на принятие решения и его письменное оформление. Каждая команда должна была сформулировать четкий ответ: есть ли нарушение и если есть, то какие нормы Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката нарушены (необходимо было указать конкретные статьи и пункты). При решении задач можно было пользоваться текстами указанных актов.
После того как команды сдавали решение задачи, в течение 5 минут члены жюри обсуждали результаты, разбирали ситуации и давали профессиональные рекомендации.
1-е место заняла команда «Синдикат справедливости»: Бабийчук Василий Викторович; Бычков Никита Александрович; Вахрушев Станислав Александрович; Дементьева Мария Викторовна; Матвеева Татьяна Валерьевна; Паршин Николай Дмитриевич; Романова Ольга Владимировна; Самойлов Николай Михайлович; Свивальнева Анна Николаевна; Святкин Антон Михайлович; Филиппов Максим Сергеевич; Чибиркин Евгений Александрович; Юрьев Александр Олегович.
2-е место – команда «51»: Аскаров Сергей Игоревич; Гадальшина Нюдля Дорджиевна; Дмитриев Дмитрий Петрович; Дремов Никита Олегович; Ивашина Юлия Александровна; Макарова Ксения Борисовна; Накохова Марина Ильясовна; Наумова Марина Сергеевна; Смирнова Анастасия Алексеевна; Тонких Карина Геннадьевна; Явных Марина Анатольевна.
3-е место – команда «Аргумент»: Багишова Гульнара Зейнудиновна; Боков Георгий Андреевич; Брицына Екатерина Сергеевна; Букин Александр Юрьевич; Галустян Алина Артуровна; Керимова Айна Абдурагимовна; Любимова Екатерина Олеговна; Маганкова Анна Алексеевна; Муртазалиев Муртазали Ахмедович; Федорченко Константин Александрович; Шевченко Анастасия Григорьевна.
Мастер-класс о применении Кодекса профессиональной этики адвоката
Заместитель председателя Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (КЭС ФПА РФ) Николай Кипнис 9 июля провел мастер-класс на тему «Кодекс: опора на матрицу». По его словам, потребность в профессиональной этике очевидна для самозанятых профессий. Николай Кипнис подчеркнул, что Кодекс профессиональной этики адвоката (КПЭА), согласно Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон об адвокатуре), относится к законодательству об адвокатской деятельности. Николай Кипнис сказал, что положения материальной части КПЭА – Раздела первого «Принципы и нормы профессионального поведения адвоката» – являются отражением вековых традиций российской адвокатуры. Говоря о Разделе втором – «Процедурные основы дисциплинарного производства», он отметил достаточно полную регламентацию в нем процедуры дисциплинарного производства, что является важной гарантией прав адвоката, в отношении которого оно возбуждено.
Николай Кипнис также отметил, что важной вехой в истории современной адвокатуры стало создание Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ. На первом этапе (2015 г.), когда Комиссия была создана самой адвокатурой, она обладала лишь полномочиями по даче разъяснений норм КПЭА. После институционализации этого органа в федеральном законе в 2017 г. его компетенция была дополнена юрисдикционными полномочиями – в частности, по рассмотрению жалоб на решения советов региональных палат о прекращении адвокатского статуса. Спикер назвал важным достижением наличие у лица, статус адвоката которого прекращен, права выйти за пределы своего региона и при необходимости подать жалобу в Федеральную палату адвокатов Российской Федерации.
Николай Кипнис охарактеризовал различные сферы действия норм профессиональной этики: взаимоотношения адвоката с доверителем, с другими адвокатами, с адвокатским сообществом, с негосударственными организациями, с государством и обществом. На примерах из дисциплинарной практики он проанализировал сложные вопросы, возникающие в каждой из названных им сфер, при этом акцентировав внимание слушателей на Разъяснениях Комиссия по этике и стандартам ФПА РФ, которыми следует руководствоваться в соответствующих ситуациях. (Все Разъяснения КЭС ФПА РФ опубликованы на сайте ФПА РФ, их тексты доступны для скачивания. – Прим. ред.) Также он рекомендовал обращаться к изданному в 2025 г. под эгидой Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации сборнику «Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодекс профессиональной этики адвоката и другие корпоративные акты». (Сборник размещен и доступен для скачивания в разделе «Электронная библиотека» сайта ФПА РФ; включает тексты Закона и Кодекса с комментариями составителя – Н.М. Кипниса, а также тексты ряда Разъяснений КЭС. – Прим. ред.)
Мастер-класс о профессиональных рисках, связанных с соглашением об оказании юридической помощи
Вице-президент ФПА РФ, президент АП Воронежской области Олег Баулин 9 июля посвятил свой мастер-класс теме «Профессиональные риски, связанные с заключением и содержанием соглашения об оказании юридической помощи».
Определив профессиональный риск как возможность, вероятность наступления неблагоприятных последствий, он разделил нежелательные последствия на четыре группы: 1) репутационные; 2) материально-правовые (гражданско-правовые, к которым относятся риск признания соглашения об оказании юридической помощи (СЮП) недействительным по общегражданским основаниям (п. 2 ст. 174 ГК РФ; ст. 10, 168 ГК РФ); риск признания СЮП недействительным по специальным банкротным основаниям; риск взыскания неосновательного обогащения; отказ в иске о взыскании гонорара и т. д.); 3) дисциплинарные; 4) уголовно-правовые.
Перечислив возможные источники нежелательных последствий, Олег Баулин проанализировал правовую природу соглашения об оказании юридической помощи, которое с точки зрения адвокатуры представляет договор поручения, но судами может быть квалифицировано как договор возмездного оказания услуг, что влечет для адвокатов определенные риски.
Анализируя риски, связанные с заключением и содержанием СЮП, и говоря о том, как их избежать, Олег Баулин неоднократно ссылался на Памятку для лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката «Основные правила профессиональной адвокатской деятельности» (одобрена решением Совета ФПА РФ 23 октября 2025 г. (протокол № 7)), которая содержит систематизированную информацию об основных правилах профессиональной адвокатской деятельности.
Затем Олег Баулин рассмотрел вопросы, касающиеся обусловленного договором вознаграждения адвоката, в том числе применения «гонорара успеха», а также ситуации, когда соглашение об оказании юридической помощи заключается в пользу назначенного доверителем лица.
Говоря о возможности расторжения соглашения об оказании юридической помощи, вице-президент ФПА РФ подробно проанализировал этот вопрос как в гражданско-правовом аспекте, так и с точки зрения правил профессиональной этики адвоката, в том числе применительно к ситуациям, когда соглашение заключено на защиту по уголовному делу.
Награждение лучших Советов молодых адвокатов
Церемония награждения, проведенная вечером 9 июля, объединила победителей конкурса «Лучший Совет молодых адвокатов» и активных участников проекта «Я – гражданин. Право. Ответственность. Действие».
В 2026 г. конкурс «Лучший Совет молодых адвокатов» впервые проводился в двух категориях: среди Советов молодых адвокатов адвокатских палат с численностью свыше 3 тыс. адвокатов и с численностью до 3 тыс. адвокатов. Такое решение было принято организационным комитетом для того, чтобы обеспечить более объективную оценку деятельности Советов с учетом численности адвокатского сообщества субъектов Российской Федерации.
В связи с введением двух категорий количество наград увеличено до десяти – в каждой номинации теперь два победителя: в номинации «Медийность» – СМА АП Московской области, СМА АП Оренбургской области; в номинации «Корпоративный дух» – СМА АП Иркутской области, СМА АП Республики Мордовия; в номинации «Социальная ответственность» – СМА АП города Москвы, СМА АП Тамбовской области; в номинации «Просветительская деятельность» – СМА АП Санкт-Петербурга, СМА АП Республики Крым; в номинации «Прорыв года» – СМА АП Краснодарского края, СМА АП Красноярского края.
Затем советник ФПА РФ, руководитель Комиссии по социальным и общественным проектам ФПА РФ Александра Цветкова объявила о награждении Советов молодых адвокатов тех палат, которые активно участвуют в реализации общероссийского проекта правового просвещения и патриотического воспитания молодежи «Я – гражданин. Право. Ответственность. Действие». По ее словам, благодаря их усилиям проект приобрел значительный масштаб и привлек внимание общества, за него говорят «спасибо».
За вклад в развитие проекта «Я – гражданин. Право. Ответственность. Действие» награждены СМА АП Пермского края, СМА АП Иркутской области, СМА АП Белгородской области, СМА АП Свердловской области, СМА АП Ивановской области, СМА АП Калининградской области, СМА АП Воронежской области, СМА АП Республики Мордовия, СМА АП Челябинской области, СМА АП Смоленской области; СМА АП Республики Крым, СМА АП Московской области, СМА АП Республики Дагестан, СМА АП Оренбургской области.
Также за вклад в развитие проекта «Я – гражданин. Право. Ответственность. Действие» награждены Комиссия по молодежной политике при Совете АП Новосибирской области и Уполномоченный по правам ребенка в Воронежской области Ангелина Севергина.
Подробная информация опубликована на fparf.ru
