×

Повышение независимости экспертов

Программа судебной реформы включила основные идеи обобщения правоприменительной практики, сделанного адвокатами
Материал выпуска № 20 (133) 16-31 октября 2012 года.

ПОВЫШЕНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ ЭКСПЕРТОВ

Программа судебной реформы включила основные идеи обобщения правоприменительной практики, сделанного адвокатами

Обобщение правоприменительной практики «Научное обеспечение доказательств по уголовным делам об экономических преступлениях как гарантия защиты бизнеса в России» под редакцией Ш.Н. Хазиева, проведенное рядом адвокатских и научных организаций при поддержке «Новой адвокатской газетой» (далее – Обобщение), в предварительном виде было напечатано «АГ» еще весной этого года («АГ» № 9 (122), 10 (123)) и сразу привлекло внимание своей заостренностью на конституционных и методологических проблемах судебно-экономических экспертиз по уголовным делам.

Конституционные проблемы проведения судебно-экономических экспертиз в этой работе были названы едва ли не впервые. В сочетании с опубликованным в апреле и посвященным той же тематике заключением Экспертно-консультативного совета по конституционному законодательству при Комитете Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества, Обобщение явно повлияло на содержание Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013–2020 годы», утвержденной распоряжением Правительства РФ № 1735 от 20 сентября 2012 г. Я имею в виду ту часть Концепции, которая впервые специально посвящена вопросам совершенствования судебно-экспертной деятельности.
 
Вадим ВИНОГРАДОВ,
д. ю. н., профессор,
заведующий кафедрой конституционного и муниципального права
Российской правовой академии Министерства юстиции РФ

Полный текст читайте в печатной версии "АГ" № 20 за 2012 г.