Стандарт участия адвоката в уголовном процессе

Как пояснил Суд, дифференцировав ответственность за нанесение побоев в зависимости от их совершения впервые или повторно, федеральный законодатель не должен был игнорировать состояние предшествующей судимости за данное деяние

Защита в ближайшее время планирует подать жалобу в Генпрокуратуру: после оглашения оправдательного вердикта гособвинитель сказал присяжным, что теперь им с этим жить, а оправданному посоветовал «закрыть рот»

Следствие утверждает, что адвокаты получали деньги за работу, которую на самом деле выполняли штатные юристы компании

Как указала апелляция, основанием для отмены приговора стало нарушение требования о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела, если ранее в ходе производства по делу он высказал свое мнение по предмету рассмотрения