В настоящем комментарии к статье Ильи Прокофьева «Абсурдные основания» (см.: «АГ». 2022. № 4 (357)), в котором даются рекомендации относительно того, что делать, если судья без причин оставляет исковое заявление без движения, автор, признавая актуальность поднятой проблемы, призывает взвешенно принимать решение о борьбе с этим явлением. На практических примерах демонстрируются негативные последствия, которых можно было бы избежать, отказавшись от обжалования определений о возвращении иска по причине неисправления недостатков.
Проблема, поднятая автором статьи, действительно имеет место в российской судебной системе. Однако, по моему мнению, бороться с ней есть смысл лишь в случаях, когда вопрос о принятии к рассмотрению заявления именно в момент его первоначальной подачи является действительно значимым. Например, если повторная подача иска после возвращения первоначального произойдет уже после истечения срока исковой давности.
