×

Антимонопольные споры

Обзор правовых позиций по антимонопольным спорам ВС РФ и Президиума Суда по интеллектуальным правам за 2021 г.

Вниманию читателей предлагается обзор ряда споров с участием антимонопольного органа, которые были рассмотрены ВС РФ и Президиумом Суда по интеллектуальным правам (Президиум СИП) в 2021 г. и январе 2022 г. (далее – Обзор). В этих делах содержатся выводы и правовые позиции судов, сформированные при обжаловании актов антимонопольного органа. Приведенные позиции являются значимыми для дальнейшего формирования правоприменительной практики. Также в Обзоре приведены основные выводы по рассматриваемым ВС РФ спорам с антимонопольной спецификой, проанализированным ранее экспертами в рамках ежеквартальных обзоров антимонопольных споров «Адвокатской газеты» в 2021 г.

Постановление Президиума СИП от 18 ноября 2021 г. по делу № СИП-1037/2020

Основной вывод

При истечении сроков давности рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства антимонопольному органу следует незамедлительно прекратить его рассмотрение. В указанном случае мотивировочная часть решения может содержать указание на прекращение рассмотрения дела до его окончания, а также на невозможность в этой связи сделать вывод о наличии или отсутствии в действиях ответчика нарушения антимонопольного законодательства.

Рассказать:
Другие мнения
Дарякулиев Руслан
Дарякулиев Руслан
Адвокат, член АП Московской области
Диффамации могли лишить страну сурдлимпийской золотой медали
Гражданское право и процесс
Суды поддержали доводы иска, основанного на выводах лингвистического исследования
16 мая 2025
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Адвокат, член АП Ставропольского края
Можно ли задавать вопросы следователю в суде при рассмотрении ходатайства о заключении лица под стражу?
Уголовное право и процесс
И в каких случаях это необходимо
15 мая 2025
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат по экологическим спорам, член АП г. Москвы, Адвокатское бюро ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.
Новый этап трансформации отрасли обращения с ТКО
Природоохранное право
Ключевые факторы успешной реализации «мусорной» реформы
14 мая 2025
Брикульский Иван
Брикульский Иван
Юрист, руководитель Центра конституционного правосудия
Существует ли конституционное право на приватизацию?
Конституционное право
Данное право в Основном Законе не закреплено, но вытекает из его норм
14 мая 2025
Немчинова Светлана
Немчинова Светлана
Адвокат, член АП Новосибирской области, КА «Бойко и партнеры»
Защита нарушенных гражданских прав требует разумных ограничений во времени
Гражданское право и процесс
ВС РФ поддержал доводы добросовестных приобретателей имущества
13 мая 2025
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Особенности поручительства нескольких лиц в делах о банкротстве граждан
Арбитражный процесс
Основные проблемы, рассмотренные ВС в Определении № 305-ЭС24-10389
12 мая 2025
Яндекс.Метрика