×
Шагин Дмитрий
Шагин Дмитрий
Адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы
Материал выпуска № 4 (357) 16-28 февраля 2022 года.

В настоящем комментарии к статье Ильи Прокофьева «Абсурдные основания» (см.: «АГ». 2022. № 4 (357)) автор соглашается с мнением коллеги о необходимости борьбы с необоснованным «обездвиживанием» исковых заявлений. В публикации содержится призыв не допускать нарушения норм ГПК РФ, которые могут повлечь за собой обоснованное оставление без движения (приведены наиболее часто совершаемые ошибки). Дается рекомендация всегда оценивать целесообразность выбора – подавать частную жалобу или обращаться с иском повторно, – с тем, чтобы максимально быстро добиться желаемого результата.

В комментируемой статье автор, анализируя практический опыт, справедливо указывает на необходимость законного противодействия необоснованному «обездвиживанию» исковых заявлений. И действительно, довольно часто требования, содержащиеся в определении суда об оставлении искового заявления без движения, носят формальный характер и должны быть предметом апелляционного обжалования путем подачи частной жалобы. Между тем следует отметить, что истец, обращаясь в суд, также не всегда заботится о соблюдении требований ст. 131–132 ГПК РФ, полагаясь на то, что суд исправит недостатки за него, что конечно же неверно и влечет за собой вынесение судом определения об оставлении искового заявления без движения или возвращения искового заявления.

Рассказать:
Другие мнения
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ
«Статичное» регулирование или справедливый подход?
Семейное право
И вновь о дуализме механизма взыскания алиментов на содержание детей
11 апреля 2024
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ, адвокат АП г. Москвы, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н.
Смертная казнь: уголовно-процессуальный аспект
Уголовное право и процесс
Включение данной меры в УК заставит вернуть эти составы преступлений в подсудность присяжных
04 апреля 2024
Смола Павел
Высшая мера: материально-правовой аспект
Конституционное право
Ни международное право, ни законодательство РФ не изменились в сторону желательности смертной казни
02 апреля 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Сопричинение вреда в умышленных преступлениях
Уголовное право и процесс
Статью 153 УПК целесообразно дополнить новым основанием для соединения уголовных дел
01 апреля 2024
Мухаметов Руслан
Мухаметов Руслан
Юрисконсульт ООО «РПК»
Год или три?
Арбитражный процесс
Исчисление срока исковой давности для привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности
29 марта 2024
Буробин Виктор
Буробин Виктор
Член Совета ФПА РФ, адвокат АП г. Москвы, президент адвокатской фирмы «ЮСТИНА»
Смертная казнь: «за» и «против»
Уголовное право и процесс
Гражданское общество должно понимать, что с введением смертной казни безопасность людей не усилится
27 марта 2024
Яндекс.Метрика