×

Следственное видение обстоятельств дела

Базовый фактор, определяющий целевую направленность расследования уголовных дел
Новолодский Юрий
Новолодский Юрий
Вице-президент АП Санкт-Петербурга, президент Балтийской коллегии адвокатов имени А. Собчака
Материал выпуска № 4 (357) 16-28 февраля 2022 года.

В данном фрагменте лекции, прочитанной 26 января 2022 г. в «Школе уголовной защиты Юрия Новолодского», исследуется понятие «следственное видение обстоятельств дела» как базовый фактор, влияющий на расследование уголовных дел. Проведена дифференциация следственного видения на добросовестное и недобросовестное. Даны рекомендации защитникам. Получение участвующими в деле защитниками достоверных сведений об основных элементах следственного видения позволит им по-новому организовывать свою защитительную деятельность, особенно в начальной стадии предварительного расследования.

В нашей школе было разработано и введено в учебный процесс чрезвычайно важное понятие, способное повысить эффективность защиты на ранних стадиях расследования уголовных дел. Я имею в виду понятие «следственное видение обстоятельств дела». Ни в одном вузовском учебнике уголовного процесса, бессмысленно пересказывающем постатейное содержание УПК РФ, ни в одной «научной» работе процессуалистов вы не найдете ничего, даже приблизительно напоминающего то, о чем мы с вами будем говорить. Я не знаю, от чего отталкивается сегодняшний вузовский образовательный процесс, а в нашей школе принято отталкиваться от базовых смыслов уголовного судопроизводства. Поэтому нами было разработано и введено в адвокатскую практику такое понятие, как следственное видение обстоятельств дела (в аббревиатуре – СВОД).

Рассказать:
Другие мнения
Чертков Александр
Чертков Александр
Главный научный сотрудник Центра исследований проблем территориального управления и самоуправления Московского государственного областного университета, д.ю.н.
Сила – в единстве
Конституционное право
Важный шаг в урегулировании региональной составляющей единой публичной власти должен получить сбалансированное продолжение
21 Июня 2022
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Адвокат АП Приморского края, партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»
Защита прав инвесторов или нарушение права собственности?
Гражданское право и процесс
Об ограничении обращения на организованных торгах ряда иностранных ценных бумаг
20 Июня 2022
Лебедева-Романова Елена
Лебедева-Романова Елена
Адвокат АП г. Москвы, почетный адвокат России, управляющий партнер АБ г. Москвы «Лебедева-Романова и Партнеры», член Общественного совета, эксперт Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» при Уполномоченном при Президенте РФ по защите прав предпринимателей
«Размытых» формулировок в УПК быть не должно
Уголовное право и процесс
О необходимости корректировки положений Кодекса об избрании меры пресечения
15 Июня 2022
Корсак Александр
Корсак Александр
Партнер, руководитель практики «Разрешение споров» фирмы GRATA International (Belarus)
Цессия в России и Беларуси
Законодательство
Сравнительный анализ правового регулирования
14 Июня 2022
Епатко Марк
Епатко Марк
Адвокат АП Санкт-Петербурга, управляющий партнер Санкт-Петербургской КА «Дернбург», преподаватель Санкт-Петербургского Института адвокатуры
К психологу или к психиатру?
Гражданское право и процесс
Не следует жертвовать стабильностью гражданского оборота ради учета правом индивидуальных психологических особенностей личности
14 Июня 2022
Коновалов Андрей
Проблемы воли
Гражданское право и процесс
Значение свободы и порока воли и обоснование их наличия или отсутствия
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика