×

Следственное видение обстоятельств дела

Базовый фактор, определяющий целевую направленность расследования уголовных дел
Новолодский Юрий
Новолодский Юрий
Вице-президент АП Санкт-Петербурга, сопредседатель Комиссии по методической работе АП Санкт-Петербурга
Материал выпуска № 4 (357) 16-28 февраля 2022 года.

В данном фрагменте лекции, прочитанной 26 января 2022 г. в «Школе уголовной защиты Юрия Новолодского», исследуется понятие «следственное видение обстоятельств дела» как базовый фактор, влияющий на расследование уголовных дел. Проведена дифференциация следственного видения на добросовестное и недобросовестное. Даны рекомендации защитникам. Получение участвующими в деле защитниками достоверных сведений об основных элементах следственного видения позволит им по-новому организовывать свою защитительную деятельность, особенно в начальной стадии предварительного расследования.

В нашей школе было разработано и введено в учебный процесс чрезвычайно важное понятие, способное повысить эффективность защиты на ранних стадиях расследования уголовных дел. Я имею в виду понятие «следственное видение обстоятельств дела». Ни в одном вузовском учебнике уголовного процесса, бессмысленно пересказывающем постатейное содержание УПК РФ, ни в одной «научной» работе процессуалистов вы не найдете ничего, даже приблизительно напоминающего то, о чем мы с вами будем говорить. Я не знаю, от чего отталкивается сегодняшний вузовский образовательный процесс, а в нашей школе принято отталкиваться от базовых смыслов уголовного судопроизводства. Поэтому нами было разработано и введено в адвокатскую практику такое понятие, как следственное видение обстоятельств дела (в аббревиатуре – СВОД).

Рассказать:
Другие мнения
Ломакина Евгения
Ломакина Евгения
К.ю.н., советник юридической фирмы INTELLECT
Главное при применении нормы – цель ее и защищаемого ею интереса
Гражданское право и процесс
С позиций категории сверхимперативных норм интересен анализ санкционного и антисанкционного законодательства
14 мая 2024
Кириченко Николай
Юрист, к.ю.н.
Дисциплинарная ответственность военнослужащих
Гражданское право и процесс
Основные положения, виды дисциплинарных взысканий, сроки привлечения к ответственности и обжалования
14 мая 2024
Кутлубаев Руслан
Кутлубаев Руслан
Адвокат АП Республики Татарстан, КА РТ «Рыбак, Коган и партнеры»
«Бумажная» волокита vs процессуальная экономия в уголовном процессе
Уголовное право и процесс
Неоднозначный пример из практики обжалования в порядке сплошной кассации
06 мая 2024
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, «Адвокатский кабинет адвоката Смирновой Виолетты Георгиевны»
Убийство, совершенное с особой жестокостью
Уголовное право и процесс
Сложности квалификации преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ
25 апреля 2024
Матвеев Михаил
Матвеев Михаил
Адвокат АП г. Москвы, КА «Московский Юридический центр», почетный адвокат России
Аудиоконтроль амбулаторного приема врача: спорные вопросы
Медицинское право
Риски нарушения законодательства об обработке персональных данных
23 апреля 2024
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», медиатор, доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Ордер в первую очередь – подтверждение принятия конкретным адвокатом поручения на оказание юридической помощи конкретному доверителю
Уголовное право и процесс
И лишь во вторую – подтверждение полномочий адвоката
23 апреля 2024
Яндекс.Метрика