×

Как избежать разногласий с иностранным партнером

А также и освободить иностранного налогоплательщика от рисков гражданско-правовых претензий налогового агента
Субботина Екатерина
Субботина Екатерина
Ведущий юрисконсульт ФБК Legal
Материал выпуска № 4 (357) 16-28 февраля 2022 года.

В настоящем комментарии к статье Алексея Артюха «Налоговый агент “иностранца” уплатил недоимки» (см.: «АГ». 2022. № № 4 (357)) констатируется ценность высказанных тезисов для защиты иностранного налогоплательщика в потенциальном гражданско-правовом споре с налоговым агентом. Отмечая, что высказанные в статье соображения будут полезны не только для подготовки аргументации в рамках уже возникшего спора, но и в целом для разработки концептуальных подходов к распределению обязательств и рисков сторон гражданско-правовых отношений, возникающих в связи с ошибками или злоупотреблениями в применении налогового законодательства, автор дополняет их своими соображениями.

В статье Алексея Артюха обсуждаются вопросы критериев и условий удовлетворения требований налогового агента о возмещении его налоговых потерь (в виде доплаты налога, взимаемого у источника, пени и штрафа), предъявляемые к иностранной организации – налогоплательщику. Приведем несколько соображений, которые возникли после прочтения.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика