×

Как избежать разногласий с иностранным партнером

А также и освободить иностранного налогоплательщика от рисков гражданско-правовых претензий налогового агента
Субботина Екатерина
Субботина Екатерина
Ведущий юрисконсульт ФБК Legal
Материал выпуска № 4 (357) 16-28 февраля 2022 года.

В настоящем комментарии к статье Алексея Артюха «Налоговый агент “иностранца” уплатил недоимки» (см.: «АГ». 2022. № № 4 (357)) констатируется ценность высказанных тезисов для защиты иностранного налогоплательщика в потенциальном гражданско-правовом споре с налоговым агентом. Отмечая, что высказанные в статье соображения будут полезны не только для подготовки аргументации в рамках уже возникшего спора, но и в целом для разработки концептуальных подходов к распределению обязательств и рисков сторон гражданско-правовых отношений, возникающих в связи с ошибками или злоупотреблениями в применении налогового законодательства, автор дополняет их своими соображениями.

В статье Алексея Артюха обсуждаются вопросы критериев и условий удовлетворения требований налогового агента о возмещении его налоговых потерь (в виде доплаты налога, взимаемого у источника, пени и штрафа), предъявляемые к иностранной организации – налогоплательщику. Приведем несколько соображений, которые возникли после прочтения.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика