×

Частные и глобальные проблемы «обездвижа»

Обжалование и привлечение внимания научного сообщества как средства против незаконных оставлений без движения
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, член АП Московской области, медиатор Центра медиации при РСПП, доцент Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Материал выпуска № 4 (357) 16-28 февраля 2022 года.

В настоящем комментарии к статье Ильи Прокофьева «Абсурдные основания» (см.: «АГ». 2022. № 4 (357)) автор отмечает исключительную актуальность поднятого вопроса, а также обращает внимание на то, что проблема «новогоднего ГПК» создает угрозу не только частным интересам доверителей и адвокатов. Наряду с иными негативными явлениями – в частности, ликвидацией возможности обжалования определений об оставлении иска без движения в апелляционном порядке, – необоснованное оставление без движения создает реальные трудности в защите прав в судах общей юрисдикции.

Статья Ильи Прокофьева исключительно ценна и фактом ее подготовки, и публикации, и содержанием. В адвокатском сообществе России распространено мнение, что в цивилистической (т.е. гражданско-процессуальной) адвокатуре нет таких проблем, как в криминалистической (т.е. уголовно-процессуальной), следовательно, и обсуждать там особо нечего. Это не так. Проблемы есть, и проблемы серьезные, затрагивающие интересы и доверителей, и самих адвокатов. И одна из таких проблем абсолютно справедливо освещена в статье.

Рассказать:
Другие мнения
Филиных Тамара
Филиных Тамара
Юрист АБ «КИАП»
Когда судебное преодоление неоправданно
Арбитражный процесс
ВС напомнил о соблюдении принципов реабилитационного паритета в деле о банкротстве граждан
07 августа 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Добросовестность в приобретательной давности
Гражданское право и процесс
Подходы высших судов выявили неопределенность в данном вопросе
06 августа 2026
Андрюнин Дмитрий
Андрюнин Дмитрий
Юрист Nasonov&Partners
Погашение долгов банка не означает право на все его имущество
Арбитражный процесс
ВС определил правила на стыке ликвидации юрлица и защиты прав миноритариев
05 августа 2026
Пустошилов Евгений
Пустошилов Евгений
Адвокат АП Московской области, член московской коллегии адвокатов «Семенцов и Партнеры»
Общая или специальная?
Арбитражный процесс
ВС подтвердил действующее в неизменном виде с 2002 г. правило о перерасчете требований кредиторов, выраженных в инвалюте
04 августа 2026
Коцубей Владимир
Коцубей Владимир
Член АП Республики Татарстан, КА «Гатауллин и партнеры»
С домашнего ареста – на запрет определенных действий
Уголовное право и процесс
Суд изменил меру пресечения, признав приоритет общественной пользы над доводами следствия
03 августа 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Яндекс.Метрика