×

Частные и глобальные проблемы «обездвижа»

Обжалование и привлечение внимания научного сообщества как средства против незаконных оставлений без движения
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, член АП Московской области, медиатор Центра медиации при РСПП, доцент Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Материал выпуска № 4 (357) 16-28 февраля 2022 года.

В настоящем комментарии к статье Ильи Прокофьева «Абсурдные основания» (см.: «АГ». 2022. № 4 (357)) автор отмечает исключительную актуальность поднятого вопроса, а также обращает внимание на то, что проблема «новогоднего ГПК» создает угрозу не только частным интересам доверителей и адвокатов. Наряду с иными негативными явлениями – в частности, ликвидацией возможности обжалования определений об оставлении иска без движения в апелляционном порядке, – необоснованное оставление без движения создает реальные трудности в защите прав в судах общей юрисдикции.

Статья Ильи Прокофьева исключительно ценна и фактом ее подготовки, и публикации, и содержанием. В адвокатском сообществе России распространено мнение, что в цивилистической (т.е. гражданско-процессуальной) адвокатуре нет таких проблем, как в криминалистической (т.е. уголовно-процессуальной), следовательно, и обсуждать там особо нечего. Это не так. Проблемы есть, и проблемы серьезные, затрагивающие интересы и доверителей, и самих адвокатов. И одна из таких проблем абсолютно справедливо освещена в статье.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика