×

Частные и глобальные проблемы «обездвижа»

Обжалование и привлечение внимания научного сообщества как средства против незаконных оставлений без движения
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, член АП Московской области, медиатор Центра медиации при РСПП, доцент Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Материал выпуска № 4 (357) 16-28 февраля 2022 года.

В настоящем комментарии к статье Ильи Прокофьева «Абсурдные основания» (см.: «АГ». 2022. № 4 (357)) автор отмечает исключительную актуальность поднятого вопроса, а также обращает внимание на то, что проблема «новогоднего ГПК» создает угрозу не только частным интересам доверителей и адвокатов. Наряду с иными негативными явлениями – в частности, ликвидацией возможности обжалования определений об оставлении иска без движения в апелляционном порядке, – необоснованное оставление без движения создает реальные трудности в защите прав в судах общей юрисдикции.

Статья Ильи Прокофьева исключительно ценна и фактом ее подготовки, и публикации, и содержанием. В адвокатском сообществе России распространено мнение, что в цивилистической (т.е. гражданско-процессуальной) адвокатуре нет таких проблем, как в криминалистической (т.е. уголовно-процессуальной), следовательно, и обсуждать там особо нечего. Это не так. Проблемы есть, и проблемы серьезные, затрагивающие интересы и доверителей, и самих адвокатов. И одна из таких проблем абсолютно справедливо освещена в статье.

Рассказать:
Другие мнения
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Яндекс.Метрика