×

Основание для отказа от исполнения договора

На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
Котыло Игорь
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 4 (357) 16-28 февраля 2022 года.

Между коммерческими организациями заключен договор поставки товаров на 2021 г., в котором согласованы количество и цена, сроки оплаты товара. При этом покупатель должен каждый месяц приобретать не менее 100 тонн металла. Стороны каждый месяц подписывают спецификацию, в которой указывается количество товара, подлежащего поставке покупателю.

В последний раз на основании заявки покупателя поставка была произведена поставщиком не на 100 тонн сразу по одной спецификации, а по 25 тонн в течение четырех дней по отдельным спецификациям. По условиям договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию, поставляемую в соответствии со спецификацией, в течение 30 дней. Договор поставки содержит условия, при наличии которых стороны вправе увеличить цены товара на основании заключенного им соглашения, однако указанное в вопросе обстоятельство не отнесено к ним. На данный момент поставка товара по цене, указанной в договоре, является для поставщика невыгодной, убыточной, поэтому он ищет основания для отказа от его исполнения.

Имеет ли место неоднократная просрочка оплаты в данном случае? Можно ли на основании ст. 523 ГК РФ направить покупателю уведомление об одностороннем изменении условий в части повышения цены товара по данному договору?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

В описанной ситуации имеет место неоднократная просрочка оплаты. Это дает поставщику право отказаться от исполнения договора. Возможность одностороннего изменения условия договора поставки о цене ст. 523 ГК РФ не предусмотрена.

Рассказать:
Другие мнения
Петров Артем
Петров Артем
Юрист АБ «Гуцу, Жуковский & Партнеры»
Проблемы оценки качества консультационных услуг
Арбитражный процесс
ВС указал, что исполнитель не разделяет с заказчиком риск недостижения результата по договору
22 февраля 2024
Рабизов Андрей
Рабизов Андрей
Адвокат АП Московской области, московская коллегия адвокатов «Правовой диалог»
Раздел жилья, приобретенного в кредит
Семейное право
Суды, как правило, отдельно рассматривают вопросы раздела объекта недвижимости и раздела долга по ипотеке
21 февраля 2024
Кизилова Яна
Кизилова Яна
Адвокат АП Кемеровской области, руководитель практики «Энергетика и природные ресурсы» КА «Регионсервис»
Согласен – не согласен
Конституционное право
Обязан ли основной абонент давать согласие новым потребителям на подключение объектов к сети газораспределения?
20 февраля 2024
Пустошилов Евгений
Пустошилов Евгений
Адвокат АП Московской области, член московской коллегии адвокатов «Семенцов и Партнеры», арбитражный управляющий
Борьба с «отмыванием» или банковский произвол?
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость необоснованно высоких комиссий за перевод денег на счета физлиц
13 февраля 2024
Захаров Алексей
Захаров Алексей
Адвокат Коллегии адвокатов «ЛОЙС», руководитель практики уголовно-правовой защиты бизнеса
Основная сложность – определить размер финансового результата
Уголовное право и процесс
Отсутствует утвержденная методика
13 февраля 2024
Саркисян Артем
Саркисян Артем
Адвокат АП г. Москвы, старший юрист АБ «Забейда и партнеры»
Проблемы процедуры доказывания манипулятивных сделок
Уголовное право и процесс
Требуется конкретнее сформулировать диспозицию статьи, указав максимально широкий перечень альтернативных действий, которые можно отнести к понятию «манипулирование»
13 февраля 2024
Яндекс.Метрика