×
Артюх Алексей
Артюх Алексей
Партнер юридической компании «Taxology»
Материал выпуска № 4 (357) 16-28 февраля 2022 года.

В статье рассматриваются условия и порядок, при которых налоговый агент иностранной организации, уплатив налоговую недоимку, вправе претендовать на компенсацию имущественных потерь. Анализируется возможность взыскания указанных сумм посредством механизма неосновательного обогащения. Рассмотрен вопрос о порядке исчисления сроков исковой давности в данной ситуации, а также о возможности распределения сумм налоговых санкций между иностранной организацией и ее налоговым агентом.

В практике последних лет большое распространение получили налоговые споры о взыскании недоимки по налогу с доходов иностранных организаций в результате юридической переквалификации выплачиваемых им доходов, а равно и оспаривания применения к таким доходам пониженных налоговых ставок. Как правило, обязанность по уплате налога возлагается на российский источник дохода – организации (с 2021 г. – и индивидуальных предпринимателей), которые выполняют функции налогового агента. У налогового агента, добровольно или принудительно доплатившего налог, возникает вопрос: каким образом можно компенсировать имущественные потери, получить возмещение от собственно налогообязанного лица – иностранной организации.

Рассказать:
Другие мнения
Черкесова Гульбарият
Черкесова Гульбарият
Адвокат АП Республики Дагестан
Защита «вслепую»…
Уголовное право и процесс
О противоречии норм УПК о правах адвоката в досудебном производстве и об ограничениях в их осуществлении
27 Июня 2022
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика