×
Анисимов Валерий
Анисимов Валерий
Президент АП Ханты-Мансийского автономного округа
Материал выпуска № 6 (287) 16-31 марта 2019 года.

В данной публикации автор отвечает оппоненту на критические замечания к своей статье «Адвокат в суде присяжных» (см.: «АГ». 2019. № 5 (286)), подчеркивая, что корпоративное локальное регулирование деятельности адвокатов – это неизбежность, а доводы о том, что гособвинение защищает потерпевшего, противоречат современной практике.

Прежде следует выразить слова благодарности уважаемому Борису Золотухину за в целом положительный отзыв, отдельные мысли и замечания, которые, несомненно, следует учесть в процессе работы по теме участия адвокатов в суде присяжных при представлении интересов потерпевших. 

Однако с отдельными замечаниями коллеги сложно согласиться. В этом смысле хотелось бы на них остановиться отдельно и изложить дополнительные аргументы, преследуя в этом диалоге цель как можно большему числу читателей донести те мысли, которые послужили основой наших суждений.

Рассказать:
Другие мнения
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Когда автономные действия защитника не являются чрезмерными
Участие в судопроизводстве по назначению
Апелляционный суд поддержал позицию адвокатского сообщества по спорному вопросу
26 Октября 2021
Олейник Игорь
Олейник Игорь
Адвокат АП Ставропольского края
Отстранение защитника от участия в деле: стратегия обжалования
Участие в судопроизводстве по назначению
Алгоритм, который поможет признать действия адвоката законными в судебном порядке
25 Октября 2021
Макаревич Виктория
Макаревич Виктория
Адвокат АП г. Москвы
«Сохранять честь и достоинство, присущие профессии»
Профессиональная этика
Этические нормы – не запрет на проявление эмоций, а призыв всегда оставаться профессионалом
13 Октября 2021
Забродин Дмитрий
Адвокат юридической фирмы «ЮСТ»
Нужны ли сейчас качественные изменения в методах ведения адвокатского производства?
Адвокатская деятельность
Будущее – ведение электронного досье, его интеграция в личный электронный кабинет адвоката, разработка стандартизированного программного обеспечения
28 Сентября 2021
Лапинский Владислав
Лапинский Владислав
Председатель президиума КА «Лапинский и партнеры»
Адвокатское делопроизводство и режим адвокатской тайны
Адвокатская деятельность
Толкование понятия «адвокатская тайна» позволяет структурировать адвокатское производство
28 Сентября 2021
Машков Эдуард
Машков Эдуард
Адвокат АП Брянской области
Инструмент дисциплины
Адвокатская деятельность
Грамотно оформленное адвокатское производство служит примером уважительного отношения адвоката к своей профессии
28 Сентября 2021
Яндекс.Метрика