×
Золотухин Борис
Золотухин Борис
Советник ФПА РФ, член Совета АП Белгородской области
Материал выпуска № 6 (287) 16-31 марта 2019 года.

В настоящем отклике на статью Никиты Трубецкого «Если отказывают в оплате» (см.: «АГ». 2019. № 05 (286)) автор согласен с коллегой, что ознакомление с материалами дела может быть только дополнительным, а не повторным, а также отмечает, что любые усилия адвоката сделать большее для подзащитного нельзя считать избыточными, и поясняет, какие выводы в комментируемой статье считает спорными.

Несмотря на то что в отличие от Никиты Трубецкого, вопросы оплаты труда адвоката по назначению за дополнительное ознакомление с ранее уже изученными материалами дела представляются мне не настолько актуальными, его статью по вопросам оплаты суда труда адвокатов в случае некоторых дополнительных действий адвоката при защите по назначению считаю крайне полезной.

Рассказать:
Другие мнения
Краузе Сергей
Краузе Сергей
Советник ФПА РФ, заместитель президента АП Санкт-Петербурга, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП СПб
Не только права, но и обязанности
Методика адвокатской деятельности
Что стоит предусмотреть при корректировке Методических рекомендаций для представителя адвокатской палаты
27 Июня 2022
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП КК, председатель КА «Хмыров, Валявский и Партнеры»
Привести «к общему знаменателю»
Методика адвокатской деятельности
О разночтениях в региональных положениях о полномочиях представителей адвокатских палат и путях их преодоления
17 Июня 2022
Онучин Александр
Онучин Александр
Адвокат АП Пермского края
Особенности трудовых отношений в адвокатском кабинете
Методика адвокатской деятельности
Что должен учитывать адвокат, выступая как работодатель
17 Июня 2022
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Адвокат по назначению на распутье
Профессиональная этика
Подведем итог дискуссии
14 Июня 2022
Проценко Татьяна
Проценко Татьяна
Член Совета ФПА РФ, адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер МАБ «Проценко и партнеры»
«Камни преткновения» адвокатов в спорах с налоговыми органами
Методика адвокатской деятельности
К вопросу о профессиональных налоговых вычетах адвокатов
10 Июня 2022
Кудряшова Анна
Кудряшова Анна
Адвокат АП Челябинской области
«Недооцененный» механизм компенсации расходов
Методика адвокатской деятельности
О профессиональных налоговых вычетах адвокатов
07 Июня 2022
Яндекс.Метрика