В своем отклике на статью Павла Царькова «Дисциплинарный аспект конфликта интересов в адвокатской деятельности» (см.: «АГ». 2023. № 3 (380)) автор считает необходимым разделить проблему конфликта интересов на две составляющие – рассмотрение претензий к адвокатам о принятии поручения в уголовном судопроизводстве и в иных случаях оказания юридической помощи. Он отмечает, что в уголовном судопроизводстве у адвокатуры практически монополия на оказание юридической помощи и вопросы конфликта интересов урегулированы более четко, а в других видах судопроизводства и оказания юридической помощи правовой определенности гораздо меньше.
Проблема конфликта интересов, затронутая в статье члена Совета АПМО Павла Царькова, довольно сложна и объемна, чтобы можно было ее охватить одной статьей (что подчеркивает и сам автор). Хотя, надо признать, автору удалось выделить и осветить многие возникающие в дисциплинарной практике вопросы, а также варианты их разрешения на конкретных и общих примерах из практики АПМО (в том числе прошедшей судебный контроль). На мой взгляд, эта статья особенно полезна тем, что автор очевидно является практиком, глубоко погруженным в те проблемы, о которых пишет.
