×
Масленникова Лариса
Масленникова Лариса
Профессор кафедры уголовно-процессуального права МГЮА им. О.Е. Кутафина, д.ю.н.
Материал выпуска № 5 (382) 1-15 марта 2023 года.

В отклике на статью Валерия Саркисова «Двоякий подход» (см.: «АГ». 2023. № 2 (379)) отмечается, что затронута весьма дискуссионная тема о предварительном слушании. По мнению автора рассматриваемой статьи, нормативное регулирование предварительного слушания не отвечает его назначению и сущностному содержанию, что приводит к неразберихе и проблемам на практике, необходимы изменения в УПК РФ. Однако автор комментария не вполне согласна с предлагаемыми инициативами.

Валерий Саркисов задается вопросом, является ли предварительное слушание судебным разбирательством. В суде первой инстанции производство по уголовному делу проходит две стадии: подготовка к судебному разбирательству уголовного дела по существу уголовно-правового спора и собственно судебное разбирательство уголовно-правового спора о виновности лица в инкриминируемом ему преступлении. В свою очередь подготовка к судебному заседанию по рассмотрению дела по существу уголовно-правового спора о виновности может осуществляться в общем порядке, когда судья единолично рассматривает ряд вопросов при отсутствии уголовно-процессуальных споров о правоприменении.

Рассказать:
Другие мнения
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ
«Статичное» регулирование или справедливый подход?
Семейное право
И вновь о дуализме механизма взыскания алиментов на содержание детей
11 апреля 2024
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ, адвокат АП г. Москвы, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н.
Смертная казнь: уголовно-процессуальный аспект
Уголовное право и процесс
Включение данной меры в УК заставит вернуть эти составы преступлений в подсудность присяжных
04 апреля 2024
Смола Павел
Высшая мера: материально-правовой аспект
Конституционное право
Ни международное право, ни законодательство РФ не изменились в сторону желательности смертной казни
02 апреля 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Сопричинение вреда в умышленных преступлениях
Уголовное право и процесс
Статью 153 УПК целесообразно дополнить новым основанием для соединения уголовных дел
01 апреля 2024
Мухаметов Руслан
Мухаметов Руслан
Юрисконсульт ООО «РПК»
Год или три?
Арбитражный процесс
Исчисление срока исковой давности для привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности
29 марта 2024
Буробин Виктор
Буробин Виктор
Член Совета ФПА РФ, адвокат АП г. Москвы, президент адвокатской фирмы «ЮСТИНА»
Смертная казнь: «за» и «против»
Уголовное право и процесс
Гражданское общество должно понимать, что с введением смертной казни безопасность людей не усилится
27 марта 2024
Яндекс.Метрика